农村怎么做？

上一篇 / 下一篇 2007-12-28 01:32:40

我是农村长大的孩子，所以无论走到哪儿，都会想起农业。

改革开放以来，应了邓爷爷的讲法，一部分人先富了，而且富得找不到北。社会上出现了一批有钱而没素质（诚信、责任等）的人！但邓爷爷的后半句就是带动所有人都富起来。现实表明和他老人家的想法至少在目前阶段越来越远。因为8亿农民。是农民拖了中国的后褪？还是制度或是执行成为农民致富的障碍？

对改革开放后的阐述：

1、从77年到85年，改革开放确是对农民有了下面的影响。那时农民的可支配性收入提高了，从我家就可以看出来。（我是79年辽宁出生，那几年我们买了家用电器，当然不是手电筒），那是生产承包的结果。

2、86年到98年，农民收入和国民经济的增长不同步了，国家进入了工业高速增长时期，国企改革时期。这段时间，社会包袱变大，有人讲国企改革成为国有资产的流失和富余劳动力的社会化。这样企业的效益确是好了，可成果是个人的，社会得到的只是税，对于大众就没什么也没得到，而这次改革中损失最大的就是工人。农民呢？在改革大潮中，对农民的影响是教育改革。我还记得妈妈和我说的一句话，不要再像妈一样去种地了。而教育改革简单说是把教育产业化，什么叫产业化，就是让教育有利润出来，不要让国家承担或少承担。这样的结果是农民自己来承担教育费用。本来没有什么生活本质的提高却为了孩子而用尽自己一生的心血和积蓄。

3、99年后至今，对于农业最大的利好是：取消农业税。还有就是农村的医疗改革。但对于农业的增收却没有大的建树。加之环境的恶化，旱涝病虫，再加上像赌博一样的农作物选择。让种地，基本是赔钱的（农业成本应包括：运输、水、电、人工、种子、农药等），而最后的农产品定价根本没有农民的说话权力，而对于种子和肥料，农民是客户，但也根本不会受到客户待遇。如果是工业，有谁会做这样的工厂？

以下是分析：

导致这样的结果，谁的责任？国家对农业的政策一直有提，常常讲什么增收做为主要目标。农民增收应该在谁的职责范围呢？国家这么大，从目标的确立到执行经过国家部级、省级、市级、县级、乡级、村级。都有问题。但我个人认为县级以下的问题更多，源于他们的素质不高，和整体的社会环境。第一、不用心。第二、没能力，以上两点导致了三、没业绩。

以下是对策：（一提到对策，我第一想起来的就是国家有什么政策，下级就会有对策。）

1、国家该对每级领导进行绩效考核。考核办法要科学。目前的考核不科学，考核不仅是看报表，那不一定真实。考核有部分分数由农民决定，农民要衡量自己的生活有改善吗？

2、提高尤其是县级以下领导的素质，包括学历层次。很多领导自己肚子里什么都没有，就是他有心也没有力。

3、要把农业现代化，不仅是设备的，还有制度的，软实力更加重要。以下说个实例：吉林有个大豆的生产集中地，因05年大量进口了国外低价高质大豆，让国内豆农纷纷去城里打工。但当国内没人种豆时，国外的豆不再低价。这也是是目前CPI高位不下的一个因素。回过头来看是不是有一种被玩儿了的感觉，农民没的选择。那领导呢？该不该对这样的事情负责呢？

国家也提过农产品深加工，但这事由谁来做？由企业自觉吗？这些领导们该学学管理了。。一是架构和职责，一但有问题要有人承担。二是制度和方法。

以下是个人的想法，因没接触过农业，所以有点站着说话不腰痛的意思，请大家批评。

改农业生产为订单式（目前有些地方已执行），农业问题不仅是销的问题。所以应有这样的一个机构，可以是盈利的公司从以下几个方面做：A分析，没有哪种农作物是过量的（目前，中国向外购的农作物越来越多），关键是因地治宜，经专业分析后确定作物种类。B人，还是人多地少，如将地面积除以人数，结果是生产率低，所以要学习华西村的作法。将需求的种田人数确定，其它做农产品的深加工（下面谈）。C机，播种、收割、灌溉、排水，按计算设计安排，解决靠天的问题。D物，依A分析结果确定种子种类，化肥（或是做纯绿色的，只用农家肥）。F法，需有专业的作业指导书，涉及时间、维护等参数。G环，这里需防止风、冰雹等影响。H销售，这里有两种方法，H1农作物直接做深加工，成品面对市场销售，H2做相关食品等的供应商。因以上运作成本较高，尽量考虑经济作物。