阿里巴巴的公共关系可能不会阻挡下跌的
股票价格，同样的新闻背景，写出三条惊人不一样的新闻，我们媒体特别是网络媒体的良心被狗吃了！来
比较：
1. techweb的(捏造事实)
题目：阿里巴巴独秀港交所 股价腾现10倍上涨空间
来源：http://www.techweb.com.cn/news/2008-01-14/289715.shtml 在港股连日暴跌、
美国“次按危机”拖累
经济放缓情况下，阿里巴巴（1688.HK）今天再度
(事实上一直在下跌，已经跌去45%，只是反弹一点)表现强劲上升势头，单日上涨近6%，成为港交所最令人瞩目股票。此番恒指狂泄，德银、高盛、瑞银、大摩、花旗等国际投行纷纷调高阿里巴巴评级，建议持有或买入，预期股价约维持30-47.6元，为阿里巴巴（1688.HK）招股价13.5元的222%--352%
。(事实上，只有花旗银行首次给以阿里巴巴“买入”评级，而且是短期投机，目标30元)
分析师称，被行情严重拉低的阿里巴巴（1688.HK
）(没有分析机构这么认为，纯粹是捏造的)，已成为最值得
投资的股票，受其08年经营业绩等多方面影响，后市将有较大上涨空间。参考Baidu.com(百度)05年在纽约上市，由冲破100美元后调整至45美元，随即重展股价涨达 429美元，阿里巴巴（1688.HK）应有不逊于百度的10倍上涨空间
。(胡说八道，百度上市时候的市值只有10亿美元，但是阿里巴巴一上市其市值已经高达200亿美元，如果涨10倍，将达到google，microsoft....水平，简直做梦)诸多分析师同时表示
(请指出那个分析师?)，由于阿里巴巴（1688.HK）在全球
互联网模式上的独特性，及在业务上的全球领先位置，有可能更被投资者认可，对于其他蓝筹股的
股市表现尚不能完全类比。对于阿里巴巴后市走向，众多投行、分析师表示高度看好(事实上, 90%的分析师要求抛售)。由于缺乏可直接类比对象，投资机构会将全球B2B模式创造者的阿里巴巴（1688.HK），与搜索模式在
中国效仿者百度进行比较。Baidu.com(百度)05年在纽约上市，升至153美元，然后调整70%至45美元，随后即重展升势，21个月后，股价已高达 429美元。时下，阿里巴巴的股价低点与彼时相仿。从股市交易情况来看，欧美
基金几乎全部是持有或大举吃进，而抛出的基本全部是港陆散户。考虑到目前股价被行情严重拉低，08年阿里巴巴良好盈收即将崭现，在未来6-24个月内，阿里巴巴（1688.HK）再创新高，涨幅最高可达1000%
(荒唐吧?)。2. donews.com的(翻译外电)标题：花旗买入评级 助阿里巴巴止住连续下跌局面来源：http://www.donews.com/Content/200801/f71e5765b397430eb228712503bf2944.shtm花旗银行发布报告称，阿里巴巴存在估值偏高情况，但短期内，会有利好消息，包括下半年的业绩表现、今年的续费用户增加，美国减息等潜在并购。花旗银行目标价为30港元。
1月14日消息 花旗银行首次给以阿里巴巴“买入”评级，帮助
2007年的新股王阿里巴巴走出屡创新低的尴尬局面。花旗银行发布报告称，阿里巴巴存在估值偏高情况，但短期内，会有利好消息，包括下半年的业绩表现、今年的续费用户增加，美国减息等潜在并购。花旗银行目标价为30港元。
同时高盛发布报告，将阿里巴巴剔出“卖出”行列，但12个月目标价，从30元降到23元。高盛表示，因为阿里巴巴较在香港上市同类
公司估值过高，加上美国经济衰退和人民币升值等因素，阿里巴巴上升空间有限。
3. bbs.icxo.com的(分析研究)标题：阿里巴巴的市值将跌去60%到90%
来源：http://bbs.icxo.com/viewthread.php?tid=192437&extra=page%3D1有外国不良分析师看好阿里巴巴股票，说其股价将涨至50港元。也有国际知名投资“大师”吉姆·罗杰斯近日表示，他对大陆阿里巴巴B2B网站业务未来的发展前景非常“有信心”。但是，我的预测是阿里巴巴的市值将跌去60%到90%，目前已经跌去35%。从52周最高:41.8元跌到今天的最低价:23.2
我本人根据B2B的增长前景和阿里的收入, 对其股票价格定位在4元左右，也就是说要跌去90%。但是, 考虑到大陆人民和香港人民对B2B市场的无知，保守估计下跌60%
记住：美国
市场上4大B2B都已经死了，它们是：第一商业(CommerceOne)、阿里巴(Ariba)、垂直网(VerticalNet)，以及i2。这些网站曾作为典型
企业入选《哈佛商学案例精选集》，我还买过它们的股票(这个种类赔了60万美元)。我不相信在中国能活，因为直到现在，以阿里为例子, 没有一家B2B的技术超过上面的任何一家公司, 而中国企业对B2B的理解也远落后与美国。
阿里巴巴是一家互联网上的“老”公司，与出现新贵的网络游戏
行业不同，这个“老”公司并不具备持续超常规增长的能力。我大致同意英国
《经济学人》对阿里巴巴价值的质疑：“中国以及互联网这两个概念都习惯于钻进投资者的脑中，现在这两个令人陶醉的特质集中体现在一间公司上，两种泡沫产生叠加效应，那就是阿里巴巴。”（
中英文版）
