恶搞徐静蕾和石靖的裸体是对明星和艺术的不尊重

    当今艺术创作真的是穷途末路了？非要靠恶搞和炒作才能得以发扬？诗歌遭恶搞、书法遭恶搞、雕塑遭恶搞，现在连绘画（不是漫画）也可以利用恶搞明星和炒作来叫卖，我想问一问艺术“家”们：你们的创作态度真的被能带来“眼球经济”的恶搞所代替了吗？

    遗憾的是，恶搞绘画的当事人安迪似乎得了便宜还卖乖地委屈了一番，“浑然不觉被爆炒”、“保留追究其法律责任的权利”云云，丝毫没有意识到自己对艺术犯下的错误以及炒作的拙劣。听到徐静蕾也被人PS过，徐静蕾裸体油画还被叫价20万, 我感到恶心!

    “谁是徐静蕾的真命天子”这幅油画首先在选材上过于八卦，是为了迎合八卦网友的口味而粗制滥造的作品，体现了作者急功近利的创作态度：为了以高点击卖出高价钱，借用人气鼎盛的徐静蕾和王朔作为噱头入画无疑已经成了提升点击率的两块金字招牌，炒作的商业目的是显而易见的。

    其次，这幅画是典型的“合成”品，“臆想”之作，与艺术的“真实”背道而驰。作者以“尚未弄懂艺术创作的基本常识”为由驳斥“侵犯了徐静蕾名誉权"是滑稽之谈。我想问一下：用PHOTOSHOP软件合成一张明星的裸照发到网上算不算侵权？就算是画笔画的，其性质也等同于电脑合成的裸照，因为徐静蕾并没有脱光衣服让你去画。如果你的做法符合艺术创作的基本常识，那么当年的画家潘玉良何苦要百般无奈脱光自己来画裸体？各大艺术学院为找不到人体模特而烦恼？直接画张脸再随便想象一个什么人的光身子加上去不就得了？！艺术创作可是来不得半点“虚假”和“随便”的呀安迪大师！

    《关于伊莱克斯总裁助理石靖裸照事件的声明》后，我发现石靖也是他们PS的可怜对象, 中国女性的人格有人保护吗? 最后我想说的是，如果安迪真是出于对艺术的追求，他应该停止“这种下三烂的创作”，认认真真地去创造出有艺术价值的作品！