记录人生历程，寻觅合作伙伴，志同道合，情趣相投，心心相应。
汶川大地震与三峡是否有关联？
查看( 390 ) /
评论( 19 )
TAG:
-
nxydnr
发布于2008-05-17 02:51:21
-
估计汶川大地震与三峡工程有一定关系
真实的三峡
重庆和川东大旱，嘉陵江几乎断流，沉江底的锚铁索也露出了在干涸的河床上。
三峡工程在一片争论声中开建，中国那些御用专家们就迫不及待地宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是第一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。会成为调节四川盆地气候的空调。夏天它能使沿江地带降温；冬天则因这个大空调而不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻，万吨轮将直达重庆……
一切都是那么美好。最后却发现原来那很多描绘不过是谎言。原来“空调论”虽然是真的，装的却是个夏热冬冷旱涝咸至的“反空调”。
终于蓄水成库了，由02年的135米而到05年的155米，媒体和专家照例按宣传口径发布普天同庆一片欢腾的报道。质疑和清醒的声音的发出和传播都是那么地困难，几乎湮没在一片喝彩的主流声音中了。网上倒是不乏反对的声音，但多为不谙内情的人的发言。虽不乏局部的真知灼见，但往往热议不到全盘的点子上。
那些主流派专家们，照例出来进行粉饰工程。你说不好他就说好，你挑问题他就来给你个七虚三实且不无误导的“解答”，反正一般网民们，也不可能生而知之对这些专业知识有深入了解。就算你质疑，也往往抓不到他的痛脚。
但是自然地质地理和大小气候的改变，却不因争论谁对谁错而稍有停留。因此，我一直试图揭示些什么。
近年长江科考的发现，对长江的成因有了直观的证据。在科考队发现，宜宾以上的向家坝坝址，位于四川盆地与云贵高原之间的另一构造与地形捩点，那里地面以下2500米有断层存在，地表现有水温达到摄氏七十多度的温泉。而三峡的长江古河床已抬升到海拔巫山等地1350米的高度（河面高度不足100米）；在江汉平原，同期沉积则埋藏于地面以下1000米左右，而且这一区域至今还在强烈下降。强烈上升区与强烈下降区之间的转折部位恰在三峡出口的南津关附近，那里有个明显可见的九蜿溪断裂，从总体上看对南津关以上40公里的三峡大坝坝基很不利。
所以，哄哄外人的“三峡坝址是坚固的花岗岩地质”的说法，可以休矣！你不能以局部的坝址地质来偷换概念，诱导成是整个库区的地质，这是对全国人民的欺骗！三峡成库是个整体概念，它是在一个上千公里范围内发生在一个地球版块上的大工程，说地质，要全面地论证南北的支流和回水所至的地质情况，也要从东到西论证从坝头到库尾的地质情况。你说三峡坝址是坚固的花岗岩地质，那从这往上不过几十公里的巴东，却是有名的地质破碎地震带。三峡工程改变的、成库后地表要承受的，绝不是只有三峡大坝那点“坚固的花岗岩地质”。
在2007年4月14日发布的《长江保护与发展报告》发布。该报告主编之一、长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达教授表示，报告指出，三峡水库建成后，有可能诱发构造性和非构造性地震。翁立达指出，对三峡水库而言，危害最大的是构造型地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，有可能诱发水库地震。
参与过多次长江科考、有“世界河王”美誉的杨联康（国家国土资源部研究员）近年多次对外界指出：
“不能只用地质学家的平面视角，因为它几乎与三峡峡谷毫无关系，只可以适用古比雪夫、阿斯旺等众多平原水库，而按照地貌学家的观点，三峡的问题恰恰出在250万年来峡谷迅速抬升，邻区明显沉降上，即这是一个时间、空间的四度空间问题。”
“不宜照抄所谓‘国内外工程实践表明由水库造成的触发地震,一般不超过这一地区天然地震震级’结论。因为中国大河存在世界最严峻的新构造运动形势。”
根据他的调查：古长江已证实抬升为1250米，而在清江与长江三峡的分水岭上，古长江河床抬升到了1800米以上。（记者注：在远古长江故道的清江沐抚大峡谷两旁山顶上，本人也发现了1600米山顶上存在古长江河床）。而三峡工程论证报告使用的抬升高度仅300米，对于论证地壳活动性属严重失误。此结果明显影响对诱发地震强度的认定，有过于倾向问题不大的不科学态度，必须重视研究搞清楚！
2003年6月份三峡蓄水成库，三个月后的9月15日20时30分，大坝以西直线距离300多公里的长江南岸鄂西利川市建南镇黄金村，一口废弃多年的古盐井突然发生强烈天然气井喷。这个井口直径6．25厘米，底部有4个气体喷口同时穿越地层向上喷发，日泄漏量约4万立方米，喷发的气体高达20米，震耳欲聋的气流声在几百米外都能听见。（在长江南岸方斗山背后。与长江直线距离不过几十公里。）
2003年12月19日20时31分，三峡水库诱发了蓄水成库以来最大的地震——大坝以西直线距离80公里巴东小溪河西岸马鬃山村，发生了烈度为2．5级左右的地震。三天后，距大坝以西直线距离300多公里长江北岸开县天然气发生井喷，导致244人死的严重矿难。（与长江直线距离也不过数十公里。）
2006年3月26日，开县再次发生井喷，火焰高达百米，数日方反压制服。（与长江直线距离同为几十公里。）
苏小渝摄。重庆人热得钻地了！抗战时和深挖洞时的防空洞派上了用场，自然的凉风是每个人所企盼的。
上述的这些事例，一直被当作单个偶发的事例，没有将它联系到三峡蓄水和对自然生态的多重改变来看。据我多年调查的研判：这些偶发事件，都与三峡蓄水后地表水压陡然增强有关。三峡蓄水之初的蓄水高程是海拔135米，库容123亿方，而到今年工程全部竣工时，蓄水高程将达到海拔175米，库容为393亿立方，是此前库容的三倍多，相应来说，对地表地层的压力也增大了几倍，岩溶地形的断裂、岩隙、溶洞为库水高强的下压力渗流，三峡可能面临更为诱发地震、压迫川东天然气田导致井喷的严峻形势。最近的地质调查发现，川东鄂西存在着中国最大的天然气田，可以说地底下尽是天然气包。二次蓄水发生的几千次中小地震是一种信号，这是地层在积蓄能量，一但蓄水75米的高压强到来，可能发生变数的风险就会增高。
科学研究已清楚表明，修建大型水库一定会诱发一定程度的地震。监测结果显示，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频度明显增加，主要集中在巫山-秭归-长阳一带。二次蓄水几个月后，据湖北省地震台网测定，10月27日18时52分04秒，在湖北省随州市三里岗附近发生4.7级地震。此次地震震中地区震感强烈，个别土坯房倒塌，小部分房屋开裂。震中周边地区襄樊、锺祥、荆门、荆州、宜昌、天门、武汉、黄陂等地有感。其后当地又续发至少50次微震。10月28日13时，随州市三里岗附近再次发生4.2级余震，震中区震感强烈。
这次地震是二十多年来发生在湖北境内最大的一次地震。地距三峡大坝不过几百公里，有地质学家认为和三峡水库的建成有关。
一个地质学者告诉我：“蓄水三个月半年到三两年，就发生这么多事故，和我们论证三峡工程时，对地下情况调查不明有关，三峡工程上得太仓促了啊。井喷在蓄水前期就一再发生，显而易见是库水压迫岩溶地形裂隙孔洞，形成地下水渗压压迫地下气田所致。而蓄水三年间发生这些变故的时间，对于地质时间来说，就相当于人之一秒。换言之，等于说在地质的时间里，蓄水才一秒钟，地下就发生反应了。”
那么，就到该反思三峡工程上马不科学不民主的时候了。反对意见那么高，不明情况那么多，14个专项论证报告，有五个报告专家组不签字，都挡不住政治工程的强硬上马。可能没有哪个国家敢于在地质情况如此不明，超过1／3工程论证报告专家组不签字的情况下，还能强行上马。论证时，反对者排挤出去，赞成者拉请进来，排除异已意见，一切皆往有利论证，最后得出的结果可想而知。象水坝实力很强的美国，其论证方式却相反，人家是要把反面的可能一一证倒了，才可能心里有底工程上马。
换种思维看问题：当年全国人大票决三峡工程时，2000多个代表们，有几个人对地质、水工、大坝方面有专业知识？既没有，负责任的态度就应该是投弃权票，因为你不能对你不清楚不了解的事情表态和行使表决权，如果你这么做了，你这是对国家的渎职，你这是对人民的犯罪！但三峡票决只有100多票反对，600多票弃权，高达1000多票赞成。当然再以进程的眼光看，这已经是多年被讥为人大表全票通过敲橡皮图章的一种进步了。民主制度方面的缺陷带来的制度恶果，最后在桩桩件件事情上得到了体现，三峡即是其一。最终国家被利益集团绑架了。
按说三峡水库建成了，水面增加了，气候应该更加湿润才是。却不想蓄水156米，首先是二场川东百年不遇的洪灾，这黄万里先生早已指出过的了，是蓄水抬高水位后，将下游的洪水挪到了上游，因为洪水下泄被抬高了的库水顶，库尾闾的地方不光形成拦门沙淤塞严重，而且将形成由此自上的洪水下泄困难问题。
接踵迎来的又是川东百年不遇的严重干旱。高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到45度（重庆人认为这还只是敢公布出来的数据，他们身体感受的温度要远远超过报出来的气温）。重庆遭受百年未遇大旱，导致的直接经济损失高达90.7亿元人民币，其中农业损失农作物受旱面积超过2000万亩,粮食减产超过3成,有820万人出现临时饮水困难。
去年夏天到今年春天，大旱一直持续着，重庆长江段成了一条细流，上游金沙江的梯级水库却还在“按计划”蓄水。三峡下游的洞庭湖，自打三峡蓄水起，就开始露出干涸面目，以往烟波浩淼的东洞庭，如今干得几乎徒步可以涉过。鄱阳湖也迎来了干旱。二湖流域可是自古“江南”的核心区啊！
不管作用多大，三峡成库事实上改变了整个长江流域生态。
不是说冬暖夏凉么？会增加降雨么？怎么修了三峡工程气温反而升高得更厉害？政府和那些专家们哪里去了？为什么不对此作出解释？这些专家们在左推右搪中找不出合适的理由。如果说三峡对气候没有影响，那是瞎说。因为前一段就是这些权威部门言之凿凿地说三峡将对气候产生影响（冬暖夏凉空调说），现在突然说没有了，那不是证明此前是狗戴嚼子——胡勒么？如果有影响，为什么不像所说的降温作用，而是持续高温干旱？
最后御用专家们总算找到借口了，那就是“全球大气候转暖”，简言之就是四川大旱和三峡工程无关，是整个地球变了。中国气象局国家气候中心气候影响评估室主任张强认为，四川高温现象是在大系统背景下造成的，今夏副热带高压“西深积点”普遍高于往年，整体副热带高压较往年向偏西偏北偏移，且持续时间也很长。他认为目前流行的“木桶效应”说并无充分科学依据。
张强说，三峡流域长度虽长，但宽度并不大，对沿途流域气候的影响很小，对四川盆地的影响更是微乎其微。而且据科学模拟三峡试验表明，三峡大坝的修筑不但不会导致周边地区乾旱，反而会提高降水约百分之十左右。
不信？那你有本事证明给我看？
北京地理环境学者王红旗抛出的“木桶理论”，认为四川盆地形似一个木桶，最短的一块板就是长江三峡这个海拔多几十米到100多米的峡江缺口：四川盆地周围高山环绕，仅有一条长江与外界连通，而三峡是四川盆地的唯一缺口，是它与外界水汽交换的重要通道。现在在这个缺口上突然被人为加了一道200米高的“悬崖”，就不可避免地要阻碍长江的水汽流通。
生活在长江川江边的人都有体会：以前从宜昌到重庆段的长江上，江风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了。到蓄水156米后，很多时江风几乎没有了，这无疑证明了三峡大坝的阻风效应。
他没有注意到的另一个问题是：江风凉爽，是低进的，冷空气比重大，所以总是处于地面或河面的最底层流动，它带来川东和四川盆地降雨的另一个必要前提：不是有了积雨云和输送了水汽进去就会形成降雨，降雨的原理是冷暖气流错锋形成的，没有地面的凉风，中高层的积雨云是形不成滴降到地面的，往往它就飘走了，飘到周边地区去了。比如湖北江汉平原和秦岭大巴山地，降雨量就比蓄水前的往年多了将近10%。这个预计增量却是原来专家们预计在三峡重庆区间的增量。
所以无论你山头上是否寒风呼啸，山谷峡江里面却热浪滚滚，大气候对小气候不起作用。以前峡江里冷湿气流上升，在三峡的山头遇上暧湿气流，冷凝形成片片雾锁峡江的“巫山云雨”，只能成为记忆了！
这个原理和中国北方近几十年干旱类似，北方的植被河流被破坏了，地表温度相对就上升了许多，积雨云飘到上空，却眼巴巴地瞧着它飘走，形不成降雨，却形成了干旱的恶性循环。这也能解释为什么越是森林植被和原始地貌维护得好的地方，降雨量总是那样丰富。中国古人将这叫作“接地气”，云层接不到地气就形不成降雨。按现代科学解释就是必须给出降雨前提——错锋，地面温度过高，往往形成向上的干暖气流顶托，暖湿气流形成的积雨云下不去，冷暖气流错锋形成冷凝降雨无法达成。
这里我试解一下川东去夏今春的高温干旱原因。
修三峡大坝前，长江之水一泻千里。从青藏高原上汇积的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，也将四川盆地内的热量带走。同时反向支持了凉风水汽自三峡进入川东和四川盆地。这种冷暖流交错造成了这一线的丰富降雨，三峡区间和川东重庆，历来是降雨丰富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。
蓄水以后，上千公里江流变得非常缓慢，库区内的700公里水基本上是死水一潭，完全丧失带走热量和散发的能力。流动的水在流动过程中温度不会上升太大。快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天然调节。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。
峡江逼仄的地势使得静止的水库不但降不了温，反而成了个“聚热器”，夜晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放白天饱含吸取的热量（因为水的比热大，这也是农民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被冻的原因）。这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电板，持续不断对周围地区加热，地理环境又导致形成难以释散的河谷闷热小气候，导致水库沿江的峡江地区气温升高，而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“桑拿天”。
重庆大旱，发射火箭弹增雨也无济于事。
同时三峡大坝将最重要的与流流相反方向流动的冷湿凉风阻挡了。有专家说三峡大坝阻挡不了大气候，但三峡大坝却能阻挡最重要的在峡江底部流动的湿冷凉风，再加上闷在峡江盆地里的湿热就如同火炉般，将任何籍此进入四川的冷湿气流加热或削减、顶托掉。透过三峡进入四川的冷湿气流都将被这个湿热气压带消弱。四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风进入相对封闭的峡江，空气不流通散热不畅，外来的冷湿气流又被阻隔，热量无法排出，反而在盆地及出口处不断聚集，雨又降不下来，高温干旱就势不可免，四川真的就成一个火炉了。
反正三峡工程上马且峻工在即了，反对已经没有用了，专家们又开始“及时”地站出来引导舆论讲真话了：不要对三峡工程蓄洪能力期望过高，三峡的库容其实有限。全盘推翻了论证上马时“三峡工和建成之日，即是长江告别洪患之时”的说法。然后发现三峡大坝碍航，长江这条黄金水道事实上被人为破坏了。
自从三峡大坝建起后，坝区的旅游资源和交通道路被长江三峡旅游发展有限公司垄断经营：参观的游客每人要交105元的门票，公众无偿出钱建成的三峡大坝，成了少数利益团体牟利的“摇钱树”，对当地民间旅游业造成冲击；三峡总公司对三峡专用公路和坝区道路的封闭性管理经营，使得目前每年多达40余万台的大型货运车辆，被迫实行“水陆水”翻坝转运，使运输时间由陆路行走仅需半小时增加至13小时，增加运输成本、制约经济发展、影响民众生活。100多名学者专家出来呼吁，要求利益集团还路于民。
博弈对峙中，秘而不宣的补救措施出来了，有报道说，有关方面准备在宜昌到三峡大坝区间，再修一条几十亿元的专用公路，一时舆论大哗。因为已有一条穿越三峡西陵峡区间的三峡工程专用公路，它是由国家投资的纳税人钱，不过为了保证工程进展顺利而临时享有专用权，终究是要还路于民的，但现在竟然成了被利益集团绑架的私家路了。
再而后船闸通行能力只能达到设计的一半，所谓“万吨轮直达重庆”也因为百桥锁江（桥面和水面的净空高度不够）和三峡大坝的拦阻，成了纸上的画饼，再次证明了“为通过而一切皆往有利方向论证”的不科学，要付出多么沉重的代价！
(转载自:搜狐博客 > 素色米の宿窩 > 日志 )
-
nxydnr
发布于2008-05-17 03:16:31
-
美国探索频道(Discovery Channel)也曾报导，整个三峡大坝蓄水量高达393亿立方米，宛如中国的内海，这么重的蓄水量可能会压迫到地壳，让数百万年前地壳挤压造就群山的地震随时可能再次发生，甚至可以「轻微扭转地轴」。
关于这样的说法，中国长江三峡工程开发总公司则提出反驳。
另一方面，台湾部份也开始忧心，总重量超过70万公吨的台北101大楼是否可能会诱发地震。中央研究院地科所研究员林正洪曾在美国《地球物理研究通讯》（Geophysical Research Letters）中发表专文，指台北盆地为松软的沉积岩，在超高层大楼的兴建后，可观的压力也许转入地壳表层，且更往下深入而使得旧有的断层带再度裂开。
林正洪认为，101大楼兴建时打了380支深入岩盘15到30公尺的基桩，整栋大楼超过70万公吨，地基的垂直负载十分可观，就是这种异常的向下压力，可能引发额外的地震。
此外，全长2309米的三峡大坝，混凝土浇筑总量1610万立方米，是世界上规模最大的钢筋混凝土大坝，库区有两条断层，东北向穿过牛肝马肺峡的九湾溪断层，这条断层距离大霸仅17公里；另一条是位于巴东、穿过长江东北向的高桥断层。根据中国官方资料，三峡大坝蓄水135公尺时监测到大小地震达上千次，最大达到芮氏规模3，其中又以高桥断层诱发的地震最多，2006年10月27日水库蓄水水位增加到156公尺，同日湖北随州发生规模4.7地震是当地20多年来最大的地震。
值得注意的是，大坝从蓄水迄今虽小震不断，但是连同汶川县的强震在内，较大规模的地震都不是发生在库区之内，而是距大坝有一段距离，会有这种现象，主要是三峡蓄水区多为石灰岩地质，地底下多溶洞和暗河，这些暗河就如同「连器」，将其他地区地下水系与三峡地区联结起来，当三峡水库蓄水后，那些连通器因有充足的水量和高压力而活跃起来，使远程的地质应力发生深切改变。
-
nxydnr
发布于2008-05-17 03:28:16
-
天灾还是人祸——汶川地震与三峡库涨力地质学思考 (2008-05-15 02:36:37)
丁晓宇
这次汶川5.12大地震后，超过5级甚至6级的高级别余震不断，有关专家说还要持续两三个月时间，实在使我这个不懂地质学的门外汉有点震惊。使我不由得联想起会产生强大物理挤压力的巨型三峡水库的库容和三峡大坝蓄水后接连发生的周围极具规模的山体运动所引起的的山体大滑坡、山体大移动。
汶川5.12大地震，发生在四川盆地边沿的形成时间相对较晚的地质结构松软带，即最近一次的造山运动新生成的青藏高原的东部边沿，几乎有理由怀疑或不排除可能是三峡大坝蓄水产生强大的物理挤压力，从而破坏了四川盆地的原地质生态平衡而导致的调整移动重新寻找新的地壳平衡的结果。这种可能性完全排除的证据起码还显得十分不足。
重庆成都这两个国际大都市就座落在这个地质带的核心区域，其人口密度在全国的城市中也是领先的。应加强这方面的观察和研究。有效规避灾害有可能的扩展态势！这一点是极其重要的！
地质运动是个极其复杂的过程，是个量变到质变的渐进过程，一旦超过平衡点的核心度，质变是必然的，仅表现为时间的长短或程度的高低。大海向大陆的物理挤压力的挤压过程使以喜马拉雅山脉为代表的世界屋脊青藏高原诞生，珠穆朗玛峰和整个喜马拉雅山脉还在不断的长高。这一带的地质运动不仅没有相对静止，而且还呈现十分活跃的态势，是正处在造山运动的青壮年时期。在这种活动还十分活跃的的情况下，三峡水库的巨大库容储水压力，就是仅从物理学原理来看，对周围的地质生态平衡到底会带来什么样的后果？是促成其新的平衡诞生，还是走向其反面，还是形成其新的地质生态状况的急剧恶化？
几年来三峡库区沿岸的大规模山体滑坡，山体裂缝和山体移动；
去年夏天成渝地区几乎波及整个四川盆地的从没有过的持续干旱；
今年初发生的1.25三峡库区南岸的千百年不遇的范围广大波及到渝、湘、桂、黔的大雪灾！
这次极具突发性的汶川大地震，其震级之高，破坏力之强，其波及的程度之大，范围之广——东到上海，南到昆明，北到北京，西北到甘肃，几乎是除东北之外的地广大地区......灾害力之强大——死亡人员之众范围波及陕、甘、豫、渝、阗诸省市......不能不说是这一带地质运动和气候变化的重大信号！
三峡之下的广大地区几乎居住着5亿多的居民！这是个十分重大的课题。重视它才能做到心中有数！才能睡好觉！
但愿这是杞人忧天！
阿弥陀佛！
-
c5626353发布于2008-05-17 12:16:29
-
哇，真的假的啊？
-
nxydnr
发布于2008-05-18 00:05:01
-
大家一起努力,我们这个民族和国家一定有光明的前途!
我们已经看到明显的进步!地震刚发生时,中宣部通知不准记者进入灾区,一切信息以新华社发布的为准,但三个小时后,中宣部的通知就作废了.中央最高领导层,这次采取了完全正确的政策:公开、透明，得到国际国内的一致赞赏，对动员全社会力量抗震救灾，起到了关键的积极作用。
我放弃自己繁忙的商务活动,花大量的时间和精力,抓住这个事关国家利益的大问题不放,就是想通过自己的努力,为灾区和灾民做一点有益的事情,以此祭奠死去的人们!
希望活着的人,免受灾难,特别是人为的灾难!
我国宪法和信息公开法，赋予了我们合法的权利，我们必须用法律手段捍卫公民知情的权利，这样国家和社会才能进步！
对于别有用心的个别人，散布谣言，造谣惑众，我们支持和拥护政府与司法机关绳之以法！
-
nxydnr
发布于2008-05-18 00:33:29
-
汶川地震发生原因及历史的科学综述
汶川地震发生原因及历史的科学综述（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee9e2c3010098km.html）
-
nxydnr
发布于2008-05-18 01:14:42
-
汶川大地震成因分析讨论
http://cache.qihoo.com/wenda.php ... 0%B9%D8%C1%AA%A3%BF
-
nxydnr
发布于2008-05-18 01:27:00
-
加拿大地质学家解读四川汶川大地震
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbdc4ca01009hno.html
-
nxydnr
发布于2008-05-18 01:40:06
-
汶川县发生地震的原因 ：一篇胡说八道的文章
汶川县发生地震的原因
心净则国土净
风水家如是说：
中国风水以昆仑为龙脉之源，是地首，认为天下的大山都是昆仑的延伸和支脉。唐杨筠松在《龙经》说：“昆仑山是天地骨，中镇天心为巨物；如人骨脊与项梁，生出四肢龙突几。刘基在《堪舆漫兴》说：“昆仑山祖势高雄，三大行龙南北中。分布九州多态度，精粗美恶产穷通。”
中国龙脉主以三大河流来划分，中龙黄河流域，南龙长江流域，北龙松花江流域。南龙长江全长6300多千米，流经青海，四川，云南，贵州，湖南，湖北，江苏……到上海注入东海，流经八省，区，市，县。 汶川县位于四川盆地西北部边缘，县域东西宽84公里，南北长105公里，总面积4084平方公里，森林覆盖率达48%。县城威州镇位于县境北部岷江与杂谷脑河交会处，海拔1325米，周围有茶坪山脉、邛崃山脉等众多山体围绕，正好是南龙的的中心地带，咽喉要地，人的心脏之位。
汶川县水能资源丰富，理论蕴藏量达348万千瓦，可开发量170万千瓦，现已开发100万千瓦，开发潜力巨大。电力工业更是异军突起，目前，已建成投产各级电站40余座，装机容量达100余万千瓦。正是这四十余座水电站导致了地震的发生，为什么这样说了？
第一：按中国风水学“天地人合一”理念，认为“地理之道，山水而已”。水被视为“地之血脉，穴之外气”，山之骨肉皮毛即石土草木，“皆血脉之贯通也”。《管子•水地篇》说：“水者，地之血气，如筋脉之通流者也，故曰水具材也。”王充《论衡•书虚》说：“天地之有百川也，犹人之有血脉。血脉流动，泛扬动静。” 《管子•度地》中，就有对水的规律有精辟的阐述：“水之性，行至曲必留退，满则后推前，地下则平行，地高即控，杜曲则捣毁，杜曲激则跃，跃则倚，倚则环，环则中，中测涵，涵则塞，塞则移，移则控，控则水妄行，水妄行则伤人。”汶川由于四十余座水电站的建设，就好象在人的血脉上安上了四十个血栓，导致血脉不流畅。古人先哲早就告诉了我们对山水的治理不当会伤人的。
第二：以整个龙脉来说，四川处于南龙的咽喉地带，三峡水电站和汶川的小水电站就好象在人的脖子上安了大大小小几十道铁环，你会舒服吗？整个龙脉之地不发生大地震才怪了。中国风水学对山水的调节，糜不“以人之意逆山水之意，以人之情逆山水之情”。可我们了，以自我为中心，为了一点利益，任意妄为，不顾后果，所以导致恶果。
佛经中如是说：
佛经中对地震有四种动的说法：
复次有人言四种地动。火动、龙动、金翅鸟动、天王动。
二十八宿月月一周绕。若月至昴宿张宿氐宿娄宿室宿胃宿。是六种宿中。尔时地动若崩。是动属火神。是时无雨江河枯竭年不宜麦。天子凶大臣受殃。
若柳宿尾宿箕宿壁宿奎宿危宿。是六种宿中。尔时地动若崩。是动属龙神。是时无雨江河枯竭年不宜麦。天子凶大臣受殃。
若参宿鬼宿星宿轸宿亢宿翼宿。是六种宿中。尔时若地动若崩。是动属金翅鸟。是时无雨江河枯竭年不宜麦。天子凶大臣受殃。
若心宿角宿房宿女宿虚宿井宿毕宿觜宿斗宿。是九种宿中。尔时地动若崩。是动属天帝。是时安隐丰雨宜五谷。天子吉大臣受福万民安隐。
查万年历得知：
公历：2008年5月12日星期一金牛座
农历：鼠年 四月 初八日
四柱：戊子 丁巳 壬子
节气：
生诞：洗佛放生节 牛王诞 跳月节
二十八宿：昴
甲子纳音：桑松木
科学家如是说：
全长2309米的三峡大坝，混凝土浇筑总量1610万立方米，是世界上规模最大的钢筋混凝土大坝，库区有两条断层，东北向穿过牛肝马肺峡的九湾溪断层，这条断层距离大霸仅17公里；另一条是位于巴东、穿过长江东北向的高桥断层。根据中国官方资料，三峡大坝蓄水135公尺时监测到大小地震达上千次，最大达到芮氏规模3，其中又以高桥断层诱发的地震最多，2006年10月27日水库蓄水水位增加到156公尺，同日湖北随州发生规模4.7地震是当地20多年来最大的地震。
值得注意的是，大坝从蓄水迄今虽小震不断，但是连同汶川县的强震在内，较大规模的地震都不是发生在库区之内，而是距大坝有一段距离，会有这种现象，主要是三峡蓄水区多为石灰岩地质，地底下多溶洞和暗河，这些暗河就如同「连通器」，将其他地区地下水系与三峡地区联结起来，当三峡水库蓄水后，那些连通器因有充足的水量和高压力而活跃起来，使远程的地质应力发生深切改变。
美国探索频道(Discovery Channel)也曾报导，整个三峡大坝蓄水量高达393亿立方米，宛如中国的内海，这么重的蓄水量可能会压迫到地壳，让数百万年前地壳挤压造就群山的地震随时可能再次发生，甚至可以「轻微扭转地轴」。关于这样的说法，中国长江三峡工程开发总公司则提出反驳。
此文对与错，仅供参考。为死去的生命默哀吧！！！愿他们早日往生极乐世界。
-
nxydnr
发布于2008-05-18 01:44:06
-
四川大地震启示录
四川过去虽曾发生地震，但是很少传出这麽强烈的地震，而今天震央位于三峡大坝不远的汶川县，使得大坝工程诱发地震的争议再度浮上檯面，因为外界质疑，山区水坝所在的岩石坚硬，若水坝蓄水重压，容易出现岩层出现破裂，使水侵入地层缝隙，造成地层滑动而诱发地震。
在世界各地曾有多次水库诱发地震的情况，60年代至今，全球有6个大型水库发生芮氏6级以上的强烈水库地震。最着名的实例为1967年印度发生的大地震，当时柯伊纳水库刚兴建完毕，马上发生芮氏规模6.5的强震，造成120人丧生，大坝局部地段也因地震发生损害。
除了这次四川大地震外，广东省新丰江水库也曾发生过芮氏6.1级的地震，目前以抗震加固方式维持运作；专家认为，这起地震的发生与水库有密不可分的关係，巨量的水突然汇聚到新建好的水库上，地面压力一被改变，即可能成为地震的主要原因。
另一方面，美国与日本也曾出现，因人为因素诱发地震的桉例。1967年，美国洛矶山脉也曾发芮氏规模生5.5的强震，判定地震原因是科罗拉多州丹佛地下的「垃圾山」所导致；此外，2001年日本北海道也曾因石油开採，所释放的压力不平均，而诱发芮氏规模5的地震。
事实上，三峡大坝工程当初也曾顾虑地震问题，投入了160亿元的资金防范滑坡，以维护水库安全，但水库和大坝可能诱发更大的地震，对6.5级以上的地震引起的滑坡，可能效果不大。
中国国家地震台没有给出震源深度。而美国地质勘探局给出震源深度为29公里。这与我们的估计吻合。震源深度非常重要。它能提供地震动力来源的信息。如果震源深度为60-70公里，则提示动力来源于印度板块向青藏高原俯冲，地震波及范围主要在环青藏高原地区。 而震源深度为20-30公里则反应为中国东部大部分地区地壳中20-30公里软流层的滑动。而北京、上海、天津、重庆、陕西、山西、山东、河南、湖北、湖南、贵州、云南、西藏、江苏、浙江、香港、台湾，和内，曼谷，宁夏、甘肃、青海、等地都有震感。提示本次地震动力来源为东南方向。是华南板块沿地壳中20-30公里软流层由东南向西北方向的滑动所引起。在华南板块与甘青藏板块的交界带四川龙门山断裂带发生剪切滑动所致。汶川正处于四川龙门山断裂带三条北东-南西向主断裂最靠近成都的一条上。距成都约90公里。1976年平武-松潘大地震则处于四川龙门山断裂带三条北东-南西向主断裂最靠西的一条之上。那次地震与这次地震的机制可能相同。这意味着华南板块与华北的碰撞也不得不防。1976年与平武-松潘大地震相差不到一个月，发生了唐山地震。这次北京附近同时发生3。9级地震预示了类似的可能性。决不可掉以轻心！
prettygold comment：当年唐山大地震据传是因为挖了千年的开滦煤矿。这命题很突兀，但是真理。请看：唐山大地震的一些google搜索：
开滦煤矿的地面建筑物大部坍倒。停电使井下生产中断，近万名夜班工人被困在井下。矿内大量漏水····
感觉到地震后大家就谈起了唐山大地震（当时我就在河北井陉），因为那次的地震实在 ... 唐山地下很多地方被挖煤矿的掏成了塌陷区，增加了地震的裂度，起到了放大震级的 ...
可怕的人类经济活动，可怕的是人类对自然的漠视，可怕的是人类对自然无休无止的索取而不思回报，可怕的是人类自认为掌握了科学，殊不知道对自然规律的无知，以为依靠掌握的伪科学可以人定胜天。最终受到自然规律的残酷报复。
附录：天灾+人祸
1968年，有高度责任心的地震专家杨友宸着手组建唐山地震监测网，几年间，在唐山市区内先后建立了40多个监测点，各监测点都由专人负责，每天报给他数据；1976年初，杨友宸作出中短期预测，认为唐山市方圆50公里里在本年度7、8月份将有5-7级强地震；1976年5月，杨友宸在国家一次会议上郑重提出：唐山在近两三个月内可能发生强烈地震；从1976年7月14日至7月27日18时（距离地震仅9小时），这前后半个来月时间里，各个观测点发出了大量“大震就要来临”的高危预报！但是，但是，但是！但是蓝光闪过之后，人们进入梦乡，灾难瞬间降临，唐山夷为平地，天灾嘲笑人祸，死难玩弄苍生。
-
nxydnr
发布于2008-05-18 01:54:57
-
新浪杂谈：地震为什么会来自汶川之我见
http://cache.qihoo.com/wenda.php ... 0%B9%D8%C1%AA%A3%BF
-
燕为峰
发布于2008-05-19 07:54:32
-
没有直接的证据
就不要随便空谈
这原本就是中国地震的多发地带
大家去查一下八几年的云南大地震
还有此前的西藏大地震等等
这主要是因为西藏高原是世界上最年青的高原
它是从海底冒起来的
还是去多学点地质知识吧
不要想当然
-
nxydnr
发布于2008-05-19 10:54:29
-
QUOTE:
原帖由 燕为峰 于 2008-5-19 07:54 发表
我只是心中有疑问,因为大型水库引发地震,有很多先例,中国在这方面还没有真正进行科学研究,更不要说有什么成果.希望引起对这一问题的重视.
没有直接的证据
就不要随便空谈
这原本就是中国地震的多发地带
大家去查一下八几年的云南大地震
还有此前的西藏大地震等等
这主要是因为西藏高原是世界上最年青的高原
它是从海底冒起来的
还是去多 ...
-
nxydnr
发布于2008-05-20 01:14:50
-
中国地质调查局：汶川地震原因已有初步结论
http://bbs.icxo.com/viewthread.p ... page%3D1&page=2
-
燕为峰
发布于2008-05-21 08:46:55
-
QUOTE:
原帖由 nxydnr 于 2008-5-19 10:54 发表
有疑问更应该弄白再公开说话
我只是心中有疑问,因为大型水库引发地震,有很多先例,中国在这方面还没有真正进行科学研究,更不要说有什么成果.希望引起对这一问题的重视.
否则以主观臆测反倒引起不必要的社会干扰
实际上汶川地震的真正原因就在于西藏高原是受大陆板块挤压还在不断地成长中
三峡水库大量蓄水关键是对生态系统中的物种及供给后段的水质带来不可逆转的影响
-
nxydnr
发布于2008-05-21 23:06:38
-
QUOTE:
原帖由 燕为峰 于 2008-5-21 08:46 发表
有疑问就应该公开说出来,这是宪法赋予我的权利,宪法是国家的根本大法,即使国家进入紧急状态,也应该遵循宪法规定,国家在任何情况下,都没有超越宪法的权利,政党和政府更没有这个权利!
有疑问更应该弄白再公开说话
否则以主观臆测反倒引起不必要的社会干扰
实际上汶川地震的真正原因就在于西藏高原是受大陆板块挤压还在不断地成长中
三峡水库大量蓄水关键是对生态系统中的物种及供给后段的水 ...
请问你的观点有什么科学依据和法律依据?
-
燕为峰
发布于2008-05-22 14:43:35
-
QUOTE:
原帖由 nxydnr 于 2008-5-21 23:06 发表
呵呵
有疑问就应该公开说出来,这是宪法赋予我的权利,宪法是国家的根本大法,即使国家进入紧急状态,也应该遵循宪法规定,国家在任何情况下,都没有超越宪法的权利,政党和政府更没有这个权利!
请问你的观点有什么科学依据和 ...
地理地质知识的掌握与法律扯不上关系
俺只是建议您可以从更专业的角度去分析
仅仅凭想当然是没有说服力的
俺也就知道那么一丁点儿东东
也没想说服您非要接受俺的看法
当然
您只要利用GOOGLE查一下西藏高原
就可以解开绝大部分的疑问
实在是太多了
所以没贴到这儿来
您要有兴趣可以自己试着查一下
会发现另一个有趣的世界
-
燕为峰
发布于2008-05-22 15:51:43
-
QUOTE:
原帖由 nxydnr 于 2008-5-21 23:06 发表
还贴一点吧
有疑问就应该公开说出来,这是宪法赋予我的权利,宪法是国家的根本大法,即使国家进入紧急状态,也应该遵循宪法规定,国家在任何情况下,都没有超越宪法的权利,政党和政府更没有这个权利!
请问你的观点有什么科学依据和 ...
如果能耐心看完就知道一个大概
想详细了解
还是需要您自己去找有关方面的东东
青藏高原是世界上最年轻的一个高原，2.4亿年前，印度板块开始向北向亚洲板块挤压，由此引起昆仑山脉和可可西里地区的隆起。随着印度板块不断向北推进，并不断向亚洲板块下插入，青藏高原在对此上升阶段中形成。青藏高原的形成并不是一次就完成的，其上升速度曾几度达到停止，但有时也非常迅速。一万年前其上升速度曾达到每年7厘米。今天的青藏高原中部以风化为主，边缘仍在不断上升。
气候
由于海拔高，青藏高原的空气比较干燥，稀薄，太阳辐射比较强，气温比较低。由于其地形的复杂多变，青藏高原上气候本身也随地区的不同而变化很大。总的来说高原上降雨比较少。
青藏高原本身也是影响地球气候的一个重要因素。古生物学和地质学的考察表面，青藏高原的隆起使全球的气候发生了巨大的变化。作为一个高大的阻风屏，它有效地将北方大陆的寒冷空气阻挡住了，使它们不能进入南亚。同时喜马拉雅山脉阻挡了南方温暖潮湿的空气北进，是造成南亚雨季的一个重要因素。
文化
青藏高原上人烟稀少，但虽然如此，这里有可能在两万年前就已经有旧石器文化的人类生存了。青藏高原上的文化受到其周围文化（汉文化、西域文化和印度文化）的影响，但同时它也保存了它的独有性。
补充2：青藏高原
青藏高原旧称青康藏高原(北纬25°～40°，东经74°～104°)是亚洲中部的一个高原地区，它是世界上最高的高原，平均海拔高度在4000米以上，有"世界屋脊"和"第三极"之称。它的边界，向东是横断山脉，向南和向西是喜马拉雅山脉，向北是昆仑山脉。它包括中国西藏自治区全部、和青海省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、四川省、云南省的部分，不丹、尼泊尔、印度、巴基斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦的部分或全部，总面积250万平方公里。
青藏高原的形成
青藏高原有确切证据的地质历史可以追溯到距今4-5亿年前的奥陶纪，其后青藏地区各部分曾有过不同资料的地壳升降，或为海水淹没，或为陆地。到2.8亿年前（地质年代的早二叠世），现在的青藏高原是波涛汹涌的辽阔海洋。这片海域横贯现在欧亚大陆的南部地区，与北非、南欧、西亚和东南亚的海域沟通，称为"特提斯海"、或"古地中海"，当时特提斯海地区的气候温暖，成为海洋动、植物发育繁盛的地域。其南北两侧是已被分裂开的原始古陆（也称泛大陆），南边称冈瓦纳大陆，包括现在的南美洲、非洲、澳大利亚、南极洲和南次亚大陆；北边的大陆称为欧亚大陆，也称劳亚大陆，包括现在的欧洲、亚洲和北美洲。
2.4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块以较快的速度向北移动、挤压，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并推动着洋壳不断发生断裂，约在2.1亿年前，特提斯海北部再次进入构造活跃期，北羌塘地区、喀喇昆仑山、唐古拉山、横断山脉脱离了海浸；到了距今8000万前，印度板块继续向北漂移，又一次引起了强烈的构造运动。冈底斯山、念青唐古拉山地区急剧上升，藏北地区和部分藏南地区也脱离海洋成为陆地。整个地势宽展舒缓，河流纵横，湖泊密布，其间有广阔的平原，气候湿润，丛林茂盛。高原的地貌格局基本形成。地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。青藏高原的抬升过程不是匀速的运动，不是一次性的猛增，而是经历了几个不同的上升阶段。每次抬升都使高原地貌得以演进。距今一万年前，高原抬升速度更快，以平均每年7厘米速度上升，使之成为当今地球上的"世界屋脊"。
地理
青藏高原的周围有许多山脉，它们大多数呈从西北向东南的走向，相对于高原外的地面他们陡然而起，上升很多，其中南部的喜马拉雅山脉中的许多山峰名列世界上前十位，特别珠穆朗玛峰是世界上最高的山峰。同时高原内部除平原外还有许多山峰，高度悬殊。高原上还有很多冰川、高山湖泊和高山沼泽。亚洲许多主要河流的源头在这里。
山脉
昆仑山脉
喀喇昆仑山脉
唐古拉山脉
横断山脉
冈底斯山
念青唐古拉山
喜马拉雅山脉
冰川
地球上中低纬度地区的冰川主要集中在高原上，青藏高原冰川覆盖面积约4.7万平方公里，占全国冰川总面积80％以上。
喜马拉雅现代冰川
念青唐古拉山现代冰川
昆仑山现代冰川
喀拉昆仑山现代冰川
横断山现代冰川
唐古山现代冰川
冈底斯山现代冰川
羌唐高原现代冰川
祁连山现代冰川
河流
黄河
长江（金沙江）
澜沧江（湄公河）
怒江（萨尔温江）
雅鲁藏布江（布拉马普特拉河）
恒河
印度河
湖泊
班公错
郭扎错
鲁玛江冬错
拉昂错
玛旁雍错
昂拉仁错
扎布耶茶错
塔若错
扎日南木错
当惹雍错
昂孜错
格仁错
错鄂
阿牙克库木湖
色林错
乌兰乌拉湖
纳木错
普莫雍错
羊卓雍错
地质形成
青藏高原是世界上最年轻的一个高原，2.4亿年前，印度板块开始向北向亚洲板块挤压，由此引起昆仑山脉和可可西里地区的隆起。随着印度板块不断向北推进，并不断向亚洲板块下插入，青藏高原在对此上升阶段中形成。青藏高原的形成并不是一次就完成的，其上升速度曾几度达到停止，但有时也非常迅速。一万年前其上升速度曾达到每年7厘米。今天的青藏高原中部以风化为主，边缘仍在不断上升。
气候
由于其高度，青藏高原的空气比较干燥，稀薄，太阳辐射比较强，气温比较低。由于其地形的复杂和多变，青藏高原上气候本身也随地区的不同而变化很大。总的来说高原上降雨比较少。
青藏高原本身也是影响地球气候的一个重要因素。古生物学和地质学的考察表面，青藏高原的隆起使全球的气候发生了巨大的变化。作为一个高大的阻风屏，它有效地将北方大陆的寒冷空气阻挡住了，使它们不能进入南亚。同时喜马拉雅山脉阻挡了南方温暖潮湿的空气北进，是造成南亚雨季的一个重要因素。
文化
青藏高原上人烟稀少，虽然如此，有可能在两万年前就已经有旧石器文化的人类生存了。青藏高原上的文化受到其周围文化（汉文化、西域文化和印度文化）的影响，但同时它也保存了它的独有性
-
nxydnr
发布于2008-05-22 21:28:43
-
记得初中时，地理老师就给我们讲述有关板快构造和青藏高原形成的初步知识，到高中时，有了进一步的了解。我对此有比较高的兴趣，但我喜欢动脑筋思考问题，我觉得板快构造学说，作为一家之言，面临着板快运动的动力源泉问题，其真正的运动机制更是一个没有解决的问题，谁能够真正有科学依据地说，这一学说就一定是真理？
科学发端于疑问，真理总是藏在主流或流行学说的背面，没有疑问，就不会有科学的发现和真理的揭示。面对5万多鲜活的生命，瞬间化为乌有，我的这个疑问更重了！
