中国经济学家为什么挨骂?

上一篇 / 下一篇  2008-01-03 00:17:39



中国经济学家,是近年来最挨骂的一个社会群体。在郎顾之争时,许多经济学家选择沉默,遭到了网民痛骂。张维迎说改革开放的最大受损者是广大干部,引起广大网民痛骂。茅于轼说自己就是要为富人讲话,引起网民痛骂.此外,厉以宁,攀纲,甚至在海内外广受尊重的吴敬链老先生,也遭到许多网友的责骂。

为什么会出现这种现象?

一, 比经济学家坏得多的人,网友没有资格骂。上海多数民众应该都知道陈良宇目无党章,亦无宪法,贪污腐败,生活靡烂的。因此,无不恨之入骨。但陈良宇未被两规之前,上海人敢骂陈良宇吗?我们的报纸、互联网允许人们骂陈良宇吗?不要说陈良宇这样背景极其复杂的政治局高官,其他权力较小的,如省长、副省长,部长、副部长,甚至市长、副市长,即使其工作中有明显的失职,普通民众也是骂不得的。否则重则落个张广允的下场,轻得会象彭水县教委秦中飞那样,失去自由。

二, 中国经济学家许多人品德堕落,沦为既得利益者的同盟。经济学与其他科学一样,也当以追求真理为己任。经济学的服务对象,应当是超阶层、面向全社会不同群体的。尤其是与党政机关有密切关系的经济学家,他更应自觉地为整个民族利益、各个阶层利益服务,而不是仅仅为特定阶层利益服务。许多中国经济学家,如孙冶方,确实有这种美德。但这些年,经济学界的学术风气,严重腐化。许多经济学家为了获得个人或家族的经济利益,与既得利益者结成卑鄙联盟,经济学家为既得利益者说话,而既得利益者则给经济学家一杯之羹。许许多多经济学家品德堕落,只管自己发财,而缺乏公德,缺乏社会责任,大大损害了经济学家的形象,不能不引起广大民众的愤懑。

三, 中国的经济学发展水平低下。近年我们民族越来越重视学术研究,这是一件好事。但由于各种原因,尤其是极左阴魂死而不散,中国的学术研究仍然是低水平的。表现在经济学领域,是中国的经济学家要么讲市场时忽视了计划,要么是讲计划时忽视了市场;对民生关切不够;对新农村建设重视不够;对可持续发展关注不够;对中国文化心理与中国经济的关系研究不够;对政治体制改革与经济体制改革的关系关注不够;对垄断排斥自由竞争的危害关注不够。他们的理论,具有强烈的肤浅性、粗糙性、庸俗性、片面性、急功近利性,没有抓住经济发展的本质和规律,没有抓住中国的国情与民情。固然在一定程度上促进了中国经济的发展,但无法解决社会公平问题、生态环境问题、国企腐败问题、新农村建设问题,某种程度上甚至加重了这些问题。这必然引起民众对他们的强烈失望。

四, 经济学家对中国社会缺乏公平正义,睁只眼闭只眼。当前中国的现实,一边是政治腐败,司法不公,官员作风粗暴,这一切都使民众的权利和自由遭到挤压;另一边是贫富严重失衡,弱者的基本生活得不到保障,而官僚、富翁凭藉政治体制和法律漏洞在短短二三十年成为巨富。这一切,都使广大民众极其不满,而产生强烈的仇富、仇腐情绪。但中国经济学家对于社会公平正义的关注,对民众艰难处境的同情,是做得不够的,显得高高在上、冷若冰霜。并且时不时发言,嘲笑中国民众的贫困是由于素质低下,说中国官员、商人的富裕是份所应得,说国企职工下岗是社会进步应当付出的,讲中国当前的两极分化不是太严重了,而是太小了。这些言论,既表明了许多经济学家对于民生艰难缺乏了解,也表明许多经济学家人丧失起码的正义和公平观念。不能不引起民众的愤慨。

五, 中国民众素质低下,也是经济学家挨骂的一个原因。中国的民众,虽然也受到教育,但受到的却是最坏的教育,这种教育不是教人如何分析,而是摧残、破坏人的分析能力。这使中国民众遇到问题、尤其是遇到较复杂的问题时,总是无法得出正确的答案。比如,他们不懂得中国贪污腐败、社会不公之严重,关键在于体制,在于贪官恶吏,却把主要责任归到经济学家。这便是他们的无知。每一个肯用脑的中国人,都知道,中国当前贪污腐败、社会不公现象之所以走到目前这样的地步,经济学家固然有责任,但最多只能是次要责任,而决不是主要责任。又比如,由于中国民众所受过的教育,并没有多少有科学性的经济学知识,使他们无法对经济学家的经济学思想进行全面、深入、理性的评判。于是他们便选择这样的办法,来树立自己在辩论中的优势:借助情绪上的慷慨激昂,借助群起而攻之的力量。在这种情况下,对经济学家的围攻,自然变得浩浩荡荡、场面壮观了。我想指出的是,一些别有用心的人,在推动中国民众敌视中国经济学家方面,也起着煽风点火的作风。他们总是引导国民:中国体制是好,中国的主义路线是好的,坏的是知识分子。如果这些坏的知识分子遭到清理,那么中国就有天下太平、万民幸福了——天晓得!如果知识分子如果遭到清理,那些贪官恶吏便更加有恃无恐了!

综合以上所述,我的结论是:

(一)中国民众,在当前社会关系中,处于弱势地位,多数民众缺少自由、人权和尊严,甚至还有许多民众处于相当艰难的地位。在造成对民众利益的损害中,经济学家也负有一份不可推卸的责任。他们对社会公平缺少关注,他们的经济学理论也失之粗糙,偏离了当代中国国情,他们中的一部分品德败坏,以学术的名义,干损人利己之事。因此,民众指责经济学家,还是有道理的。

(二)事实上,不但普通民众批评中国经济学家,许多有良心的知识分子,也对中国经济学家持批评态度。这种批评尽管没有普通民众群起而攻之的那种壮观场面,却更打中了要害,使一些中国经济学家更为惧怕。

(三)但中国社会当前存在的问题,主要责任不在于经济学家,而在于体制之陈旧与官僚。体制是本,体制不改革,中国社会的乱象无从解决。贪官恶吏是中国当前最丑恶的力量!他们必须得到揭露。中国民众必须有监督官员的权力。监督官员,既符合现代文明的基本规则,也符合中国宪法和党章的规定。

(四)民众对经济学家进行批评,是他们的权利,正如民众对官员进行监督,也是他们的权利一样,不应遭到压制。但对民众的教育应该跟上,必须教给他们科学实用的知识,必须培养他们独立思考的习惯和能力。否则,民众虽多,声音虽大,但只有情绪,缺少理性,结果只能是问题不但不能得到良好解决,反而变得更加糟糕。

我对经济学家的希望是:要正视民众的批评和责疑,不要回避,不要掩盖。存在的问题,必须纠正。同时,不要灰心,不必悲观。一个有良心、有才华的经济学家,是必定能够得到人们热爱的。正如一个真正尊重科学、尊重民众利益的经济学,必定能够得到人们热爱一样。
站内搜索:

TAG: 经济学家 挨骂

yjy129的个人空间 引用 删除 yjy129   /   2010-05-21 21:20:36
讲的太有道理了!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2018-09-25  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 12051
  • 日志数: 10
  • 建立时间: 2007-12-23
  • 更新时间: 2008-09-28

RSS订阅

Open Toolbar