“博”(驳)几种广为流传的错误经济观点
上一篇 /
下一篇 2008-01-03 09:28:11
1、中国经济崩溃论
比较流行的逻辑就是未来1-2年将发生金融危机,然后金融危机导致中国经济崩溃。
暂且先不提发生金融危机的概率有多少。即使发生金融危机,导致经济崩溃的概率也很小。美国近200年金融历史,发生了大大小小数十次的金融危机,但真正引起经济崩溃的也就29年大股灾;这次经济崩溃主要是胡佛总统的错误政策导致的。
作为一个复杂性系统,社会有着自组织特性,经济可以自发调节以适应新的外部条件。俗语说得好,“手里有粮、心里不慌”,只要基本的生活资料和生产资料充足,国家权力机构不犯大的错误,就不会出现经济崩溃。
2、台海战争论
我发现除了愤青,许多颇有理性的人也认为台湾和中国难免一战。这些人显然不了解起码的军事知识,也对台湾人民没什么了解。
一场战争,如果不可避免发生,如果早战比晚战好, 如果。。。。。既然有这么多理由,但为什么这场战争一直到现在还没有发生呢,那是因为这是场双方都不想打的战争,打不起来的战争。
首先,中国没有能力短时间内打赢这场战争,这个可以自己统计一下双方军事实力和经济实力,以及美国太平洋舰队实力;这一场仗打下来只能是两败俱伤。其次台湾公投之类的只是民进党用来转移民众视线的政治把戏,台湾最近几年经济越来越不景气,所以需要转移一下注意力。再有台湾民众大部分也并不支持台湾独立。我和台南(民进党的地盘)的网友聊过天,他在上一次台湾选举的时候投的民进党,他说他也希望中国统一,因为大陆要强大许多,而且都是炎黄子孙;只是他们对大陆的民主现状还心存疑虑。最后,你见过有哪两个潜在交战国像大陆和台湾之间这样联系密切的吗?在大陆有大量经商的台湾人,台湾也有大陆访问者,双方的各方面交流很频繁。一开战,你还能在钱柜唱卡拉OK吗?
3、阴谋论
阴谋论最近的典型代表就是《货币战争》,一部超越故事会水平的小说。
我们也不否认在市场竞争中有各种阴谋诡计,但那都是各自的、小团体的、随机的,并不会产生绝对的影响。你要首先了解市场是怎么运作的:市场是由千千万万个独立个体组成,他们为自己的私利而行为,这构成了市场的基础。他们是独立的相互竞争的个体,又组成了一个复杂性系统,所以展现了局部的无序和整体的有序。在一切精致的现象背后,是一只看不见的市场之手。那些貌似统一组织的协调动作,只不过是复杂性系统整体有序性的幻想,因为这符合大部分个体最大化个人利益。就好像一群兵蚁,他们并没有统一的指挥,但他们可以消灭一只巨兽,因为这符合他们每个人的利益,所以他们做出了选择。
相关阅读:
- 2007年最后一次“紧缩” (雨果, 2007-12-10)
- 通货膨胀来了,我们该怎么办 (skiff, 2007-12-10)
- 周群挨训逃跑系列一 时代评判 (周群, 2007-12-12)
- 这个冬天有点微妙(兼谈“从紧货币政策”) (skiff, 2007-12-13)
- 中国股市一旦走熊 通货膨胀将彻底爆发 (雨果, 2007-12-13)
- 对中国危害最深的9个经济学理论 (skiff, 2007-12-26)
- 透过一个故事,看中国经济之本质 (nonom, 2007-12-27)
- 中国成金砖四国中最不受欢迎市场 (skiff, 2007-12-28)
- 杠杆式外汇投资,可让国人实现快速致富 (fozu, 2007-12-31)
- 充分利用太阳能可让中国的GDP提高十个百分点 (fozu, 2007-12-31)
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
经济
论坛