请读下面两段话：
中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。
——厉以宁
只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。
——张维迎
这就是最近在网上被口诛笔伐的两位经济学家的两个观点，大多批评的观点认为：他们的作为经济学家的良心何在？
面对穷人及贫困地区，通常有三种行为：（1）大多数人视而不见，包括许多对上述两位经济学家口诛笔伐的所谓知识分子；（2）慈善家或慈善者提供物品、钱物、技术等的援助，真心的帮助他们，中国目前在做或有能力做这样事情的人有，但不多；（3）告诉穷人你为什么穷，建议政府采取什么样的经济政策最终消除贫困，这是许多经济学家在做的事。
那么经济学家究竟应该发挥什么作用，同情不是经济学家的本职，他们的职责是上段中的（3）。在履行上述（3）职责时，良心显得非常重要。
最简单和符合大众审美的建议是：对从事上述（2）行为的人大肆赞赏，对（1）行为进行严厉批评，然后建议政府“杀富济贫”，大快人心！而且感觉又很和谐，赢得了“有良心经济学者”的美誉。但有用吗？真的符合经济发展的规律吗？真的能解决现实问题吗？我倒要问：这样的经济学者良心何在？？
最不符合大众审美的建议如上述两位学者，必然招致口诛笔伐，作为学者他们何苦呢？企业家真会给他们钱，全国人民心目中的“资本家走狗”，给了钱他们敢花吗？为了几个臭钱，公开站到全国广大人民的对立面，我看两位衣食无忧的北大教授不至于傻到这种程度。我想说：这是中国经济学者良心的真正回归！！