诸葛亮是失败经理人的典型代表

 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”诚然，谁是英雄谁是狗熊，世事再怎么浑噩，总有一天也是会在历史的长河中被澄清。

诸葛亮是不是英雄？过去，我觉得，是。特别是在三国演义中，动不动“亮，略施小计”就可以杀敌破阵，好不威风。不过，现在我觉得他并不算英雄。

诸葛亮到底有没有才？有是肯定有的，但绝对不会是像“卧龙、凤雏，得一人便可得天下。”这样的旷世奇才。如果真是，那绝顶聪明的曹操为什么不请他出山共图大事。连刘备那样的人，都能做到三顾茅庐，作为一代枭雄的曹操，以他的才智，为了举大事，别说三顾，就算是十顾八顾，也是不成问题的。

我到觉得这是当时的文人互相吹捧，才吹捧出来说：“卧龙、凤雏，得一人便可得天下。”这一点很像现在互联网业界的被吹捧出来的那些所谓的名人。

从这个角度去想，为什么曹操不请诸葛亮？为什么孙权不请诸葛亮？偏偏是刘备呢？的问题也就迎刃而解了。因为魏国地大物博人才辈出，像卧、龙凤雏这样的人，曹操根本看不上眼，地处江东物宝天华、人才济济的吴国也是这样。只有走投无路、潦倒落魄的刘备，才会来请隐于隆中诸葛亮，来给他出了主意，这多少有点死马当活马医的意思。而凤雏则更是急功近利，在投刘备后急于立功请命带兵结果丧命落凤坡。

从凤雏这件事上看也就让人更加难以怀疑，“卧龙、凤雏，得一人便可得天下。”是怎么来的了。

有才也好，没有才也罢。能力是可以慢慢培养出来的，以创业为例，别人10万艰苦创业，你可以用100万、1000万，事成了，你就是成功者了。英雄莫问出路，这句话背后，不知道隐藏了多少成功者背后的故事。

再以诸葛亮为例，不管他像不是“卧龙、凤雏，得一人便可得天下。”中所说的那样举足轻重，但是论其才智，从中华民族漫长的历史上来说，也是绝对过人，但论其功绩，就很平平了。

为什么？因为他选错了老板，跟错了老大。

张栋伟曾经不止一次的和我讲过，第一，选对行业；第二，跟对老大；第三，自己很能干。现在越想这句话很经典，从我自己暂短的职业人生来讲，是这样。是我自己不够成熟，没有把握好机会。把这句话放在历史上的一些人物身上，也是这样。以诸葛亮以例，他是，选对了行业，自己也很能干，就是没有跟对老大。他跟了刘备这么一个心肠歹毒的鼠目寸光之辈了。

诸葛亮是失败的。把他当时群雄逐鹿的环境和现在中国互联网的情况类比一下，有很多的相似之处。把他也想象成在当时社会条件下的一个职业经理人，从他自身的条件来看，是一个合格的职业经理人，就算他“夙夜忧虑”“深入不毛”身体力行，但，还是失败了。究其原因，很大程度上是因为他选错了老板。

最近有不少人问我干什么工作？我说，无业。为什么不找工作？我说，没有合适的。不是没有合适我的工作，是没有合适我的老板。与其，去一个公司去混日子，还不去不去。干，就一定要干好，一定要拼命去干，干出成绩来。我不是诸葛亮，没有他的才智，也不敢奢望哪个老板三顾我于草庐之中，只求遇到志同道合的老板，一起打拼一片天空。

以上是我对职业经理人的一些思考，算是从另一个角度，回答朋友们的问题。谢谢大家的关注，欢迎交流、或批评。