荒谬：高学历和艾滋病，岂能划等号？

今天打开网络，赫然看到各个大网站贴满了"上海今年艾滋感染者逾七成为高学历者"的标题,仔细阅读,发现这则消息是说关于预防艾滋病问题的：

“记者昨天从上海市公共卫生临床中心获悉，今年以来该中心接受抗病毒治疗的艾滋病感染者有77名。与往年艾滋病感染者年龄偏高、学历偏低有所不同，今年的感染者年龄在20－40岁之间，高学历者占了70％以上，其中上世纪80年代后出生的有14人。”（icxo上海新闻，11月21日报道）

从预防中心的报告来看，主要是说人群对艾滋病问题认识不够，预防措施不利，导致了艾滋病的继续发生和感染，专家认为：即便是“高学历艾滋病感染者，也没受到过系统的性卫生知识和预防艾滋病知识的教育，只知道一些基本常识”，更不要说没有预防知识的其他人了，因此应该加强对所有人的宣传，预防艾滋病，是全社会的责任。

一则引起人们对艾滋病防范的警惕的文章，怎么变成了“艾滋病患者七成为高学历”呢？显然这个题目是无良媒体的又一次无良创造，为的是吸引人眼球。这个“艾滋感染者逾七成为高学历者”的题目让读者看了以后接受什么样的观点呢？高学历是否和艾滋病可以化等号？是不是高学历者就容易得艾滋病呢？这真是荒唐无比的题目！

近年来媒体忽悠大众，为了达到吸引眼球、记者出名的目的，不顾新闻工作者的良知，发布假新闻比如“包子馅里有纸板”、“若干个城市的白领工资标准”、以及正在反复不断炒作的“某地农民发现华南虎”事件，无不让人感觉出媒体的堕落和社会责任缺失。此次一个好端端的预防艾滋病报道，就给你改成“艾滋感染者逾七成为高学历者”，这让很多正在劝导青年们好好读书学知识的教育人感觉出尴尬，或许有的学生以后会对大人和老师说“我们读那么多书干吗？读书学历高了，会容易得艾滋病呢！网络里说的”，这看起来很搞笑，但媒体写这样的报道题目，容易误导读者，给人留下不良的后果，这却是事实。

一个预防艾滋病的好报道，就这样毁在不良记者和编辑的手里，“高学历=艾滋病”显然是不成立的，那么这则新闻的题目，就是个伪命题。因为全社会都有责任预防艾滋病，这和学历高低根本没有联系，也不能划等号。