原来如此 my.icxo.com/yuanxin
无动机的恶----读<血型拼图>
上一篇 /
下一篇 2008-06-10 12:49:57
查看( 48 ) /
评论( 0 )
一直以来喜欢看侦探和推理小说的重要原因之一是,那些出自世界各地各个阶层各种形态的人物,在活生生的外表下深藏着善与恶,美与丑,最初可能让人无法识别,随着事件的展开和情节的推移,在合乎逻辑的过程之后,给出你已经猜测到的,抑或是始料未及的答案,所揭示的种种正是生活的真相图景,特别是了解一个地方,认识一些人物,通过小说中的生动描述,能找到最好的入口。
对于美国的认识,除了一些常识,最近看了两本侦探小说。《八百万种死法》是当代硬汉派侦探小说杰出代表劳伦斯·布洛克所写,他现居纽约,小说中有句话说,纽约,有八百万人口,就会有八百万种死法。除了惊心动魄的情节之外,这句话让我对纽约有了另种角度的认识。
又在两大段旅途中读完了另一本《血型拼图》,没有比惊险刺激的侦探,犯罪,谋杀故事更令人紧张而愉悦地打发漫长的等待时间了,这本书年已于2001拍成电影,但我想看过原著的人,一定认为电影会损失很多细微和精彩之处,因为文字的连贯与想象的空间远比听觉与视觉的直面冲突更耐人寻味。
麦凯莱布是位退休警探。因在职时异常神勇,深受同事嫉妒与罪犯仇视。他的名声差点儿毁了他。在一次心脏移植手术过后,他打算过起真正的退休生活,但有件不可推卸的案件必须由他出面解决。随着他一步步深入调查,那个看上去无法揭开的密团渐渐云开雾散,但正当他认为取得一点点成就时,他突然被警察搜捕,几桩枪杀案的一切证据,居然指向同一个人,他是麦凯莱布。清者自清,麦凯莱布经过缜密思考判断,查找出真正的凶手,但当凶手自己承认后,麦凯莱布却因为真相陷入更大的痛苦。。。。。
原本以为书名《血型拼图》会暴露出一点端倪,还担心可能书名让整个探案变得无趣,但是出乎意料的没有发生这种事,虽然阅读者已经站在握有一个重要线索的制高点,但麦凯莱布的探案过程还是曲折动荡,引人入胜,必须要你跟着他一步步挖掘,才能走到真相面前。虽然最后的真相是要嘲笑你一番,这就是twist的真谛(笑)。
现实中哪有英雄?谋杀案就算破案了也没有赢家。只有在虚拟的文字或影像中,让旁观者有一点胜利的感觉,那些血不会浮出纸页,铅字不会爆出真的枪响,而尸体永不腐烂,有人会给予正义的判决。我们赢了,而没有人真正受伤,挺好不是吗?
书中还提及麦凯莱布柏实施了一场催眠,整个过程非常巨细靡遗而且真实,当他说怎么做放松运动时我也不自觉地跟着做了,潜意识有时很不可思议,但是做为呈堂证供的一种,也不免令人怀疑。LV本店的老葛有言:「我不相信证人,因为证人也不清楚自己所见。」(大意是这样)到最后凶手的动机真的吓了人一跳,普通人终究缺少一颗那么跳脱的脑袋去做那样的假想,当谋杀本身的恶意变成无动机的恶或是扭曲的爱意,才真正让我有刺骨的恐惧,动机→线索→答案,这条路不再可行。
《血型拼图》像是拘禁凶手与麦克凯勒柏的捉迷藏,为了让受到关注的感觉持续下去、为了让你追我跑势均力敌的情况持续下去,所以有了这些牺牲者。有时候追人的鬼也迷失在这种情感连系中,希望这样的血迹还是留在书页里就好,无动机的恶远比想象还要可怕。
麦可.康纳利是美国享誉全球,经年蝉连畅销书榜的作家,获奖无数,曾在洛杉矶时报担任犯罪新闻记者的他,以其独到的观察与笔锋写出冷硬派的犯罪小说,今仍创作不辍,作品风行全球、翻译成十多种语言,《血型拼图》于2001年被改拍成电影。康纳利也在书里借巴迪之口透露了他对犯罪小说的看法,和我的想法不谋而合,唉,看来我喜欢他不是没有原因的。
「好书就读得快。你读犯罪小说吗?」
「我亲眼目睹真实的犯罪世界,都快要受不了,为什么还去读虚构的东西?」.......「那是截然不同的世界,一切井井有条,善恶分明,恶有恶报,英雄凯旋,没有解不开的线索。对照现实世界,是令人神清气爽的解药。」
「听起来很无聊。」
「才不,这让人安心。现在去哪里?」

论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
动机