文明与人性的冲突:人类本是一夫多妻制动物？

老婆是别人的好，孩子是自己的好；强奸基本上是男人的专利权；商业性妓院肯定不是为女人开的；有权有势的男人拥有三妻六妾到今天依然是司空见惯；酒桌上朋友们拿没有情人是个废物这句话互相开玩笑；等等。这些现象的本质到底是什么？老婆为什么总是别人的好呢？从最根本上讲，就是一夫多妻制倾向的文明表白。

让我们从具体画面入手：假设一个屋子里关了正常的一男一女，他们卸下全部文明的剀甲，一丝不挂地在那里，你会发现什么？最醒目的是他们外形不同：男人高大、强健，可能有胡须，他的阴茎看上去松软，但非常突出，阴囊里坠着一大一小的睾丸；女人则乳房丰满、臀部肥硕，骨骼纤细，没有那么多肌肉。这样的差别在性上有明确表达，生物学上把这种两性之间差别比较悬殊，一方强壮，一方纤弱的物种在性方面特征称之为“二态”。我们人类在性方面无疑是二态的，就是说性二态物种的交配模式是这样的：他们都实行一夫多妻制，因为雄性比雌性体魄强壮，能在同一物种争夺雌性配偶的斗争中获胜。纵观人类历史，几乎在所有社会里，男人们都会为争夺权力、财富和地位而战，斗争是如此普遍，目标又是如此明确，人们往往考虑不到与性有什么关系，但是从生物学看，这些斗争都不过是男人占有女人欲望的体现，世界上70%的文化曾经支持维护过一夫多妻制，就是在今天中国，事实上的一夫多妻制仍然存在。

从进化论上讲，如果人类不是一夫多妻制动物，那么男性和女性在外形上就应该基本一致，男人没有胡须吼结，没有发达的肌肉，阴茎睾丸也应该非常小巧，女性也没有丰乳肥臀特征，总之，两性应该非常接近，不可能一眼看男女来。这点科学家通过观察纯粹一夫一妻物种已经得到证明，例如长臂猿就是如此，很难从外形分辨出公母。而象大腥腥等动物则有明显二态特征，他们都是一夫多妻的。而女性往往找比自己高的男人做配偶，又强化和保持了这种模式。

进化无目的，这种差别更多是偶然造成的，不过也有科学家认为生存在食物非常丰富地区的物种差别更小，更倾向于一夫一妻，因为对食物争夺不是那样残酷。我们的问题是：如果根据自然选择（也有性选择成分）原理，在造成性方面二态上，在形成一夫多妻方面，雄雌谁起的作用大？世界著名生物学家简·古多尔女士认为虽然雄性总在争夺雌性，但是这种模式的形成，雌性起了决定性作用。举个今天我们人类例子，人们常说，学得好不如嫁得好，宁可给有能力男人当小老婆也不给无能力男人当正妻，虽然极端一些，总归是事实。因为进化总是选择那些最有利于将后代抚养成人的策略，而从自然本性上讲雄雌抚养后代作用和付出是不成比例的，雌性要抚养后代或更多后代就必须依靠雄性，如果生存受到威胁，她不得不牺牲自己，与其他雌性共有一个能提供食物的雄性，这样就会出现有的雄性拥有几个雌性配偶，有的则一个没有。只有在食物非常充裕情况下，雌性才会选择一个雄性动物，过一夫一妻制生活。

这种进化过程所形成的模式和行为在我们人类中沉淀下来，成为男女有别的“自然天性”，心理学家称之为“倾向”，这是我们人类性行为的最基层动力，我们性行为至今保留着这种特征：男人倾向一夫多妻，因为他可以抢到更多女人，他的生殖能力从青春期开始一直持续到坟墓，女人反之，因为一夫多妻制存在食物来源可能被其他女人和其孩子夺走的风险，她一生最多排出450个卵子，还有绝经的选择，男人为了后代更多，可能抛弃她。男人有更长的育龄期，即使在一夫一妻制的社会里，一个男人可以在生命大部分时间里与许多性伙伴生育后代，而女人则不能，正所谓老婆是别人的好，孩子是自己的好，这就是一夫多妻的本质所在。

现在多数地方把实行一夫一妻制作为理想来推行，并以法律为后盾；另一方面一夫多妻从来没有绝迹。这中间的矛盾可能就是文明与人性（本能？）的冲突吧，多少故事由此产生谁也算不清楚了。