“中国人离诺贝尔奖到底有多远？”“中国人的诺贝尔梦想何时能实现？”这种萦绕几代中国人的“诺贝尔情结”，至今挥之不去。一年一度的诺贝尔奖开奖盛宴又开始了，最先开奖的诺贝尔医学奖公布，两名美国人与一名英国人获奖。其实，诺贝尔奖没有忘记中国，只是我们自己在远离诺贝尔奖。可以预见，中国人一定会获得诺贝尔奖。
马利欧·卡佩奇，1937年出生在意大利，后获美国国籍。卡佩奇1967年获美国哈佛大学生物物理学博士学位，他除了在霍华德·休斯医学研究所工作外，还担任犹他大学人类遗传学和生物学教授。他因在“基因靶向”技术研究上做出开创性工作而成名。
马丁·埃文斯，1941年出生在英国，1963年从剑桥大学毕业后，进入伦敦大学学院学习，获得解剖学和胚胎学博士学位。1978年，他返回剑桥大学工作。3年后，他和同事从小鼠胚胎中第一次成功分离出未分化的胚胎干细胞。这为“基因靶向”技术提供了施展本领的空间。如今，埃文斯在英国加的夫大学担任哺乳动物遗传学教授。
奥利弗·史密斯，1925年出生在英国，后获美国国籍。1951年获牛津大学生物化学博士学位，现在美国北卡罗来纳大学工作。他一开始主要进行胰岛素的研究工作，后转入分子生物学领域，他开发出可关闭活体内特定基因的技术。他和卡佩基几乎同时对“基因靶向”技术做出奠基性贡献，使得科学家能培育出拥有特定变异基因的小鼠。
今天下午五点半，两名美国人马利欧·卡佩奇和奥利弗·史密斯与一名英国人马丁·埃文斯获得2007年诺贝尔医学奖。他们通过合成当代老鼠两种基因的关键部分，重建出一种与5.3亿年前失传的远古基因功能相同的基因。为胚胎发育、衰老和疾病指引道路，有助于对遗传病、心脏病、糖尿病、癌症等疾病研究。按照传统，2007年诺贝尔奖颁奖仪式将在12月10日举行，每项奖金仍为1000万瑞典克朗（1美元约合7瑞典克朗）。
什么是“基因靶向”技术 众所周知，巡航导弹能精确打击目标，主要是它有能准确追踪目标的导航系统。“基因靶向”技术也有“导航系统”，它是一种利用分子生物技术获得的单克隆抗体，这种特殊的抗体与靶基因或肿瘤细胞有特殊的亲和力，引入机体内后，就会像导弹的制导系统一样，能自动准确地追寻靶基因或肿瘤细胞。
手术、放疗、化疗等传统抗癌手段好比“全面打击”，治癌时难免“良莠不分”，在杀死癌细胞的同时也杀伤了正常细胞。癌细胞好似“恐怖分子”，不仅凶险而且狡猾，面对“全面打击”时，它们会潜伏在手术刀、放疗、化疗药物不容易达到的地方，逃避打击，待机再重新“攻击”机体，发生人们常说的“癌症复发”。利用“基因靶向”技术制备的药物称为“生物导弹”，可用于治疗癌症、病毒、心血管病等疾患，已显示出良好的前景。
中国人心目中总有一股说不清、道不明的“诺贝尔奖情结” 诺贝尔奖虽然不是世界上奖赏中数额最高的，但却是最权威的。从1901年首届诺贝尔奖至今，已超过100年，有近700多位专家学者和著名人士获得诺贝尔奖。为什么100多年来，获奖的几乎都是西方国家的科学家和学者？中国作为一个有着几千年文明历史的国家，尤其是在经济发展如此辉煌的今天，难道中国本土教育出来的人就没有一个能够获得诺贝尔科学奖？
浓郁的“诺贝尔情结”已成为一种奇特的社会现象，让正在走向繁荣富强的中国和积极寻找自信的中国人无法接受。无数中国人在不同场合不断询问中国人何时能获得该奖，但结果是失望大于希望，面对诸如像日本、印度甚至巴基斯坦都获得这一殊荣，中国人的心理的平衡被打破了，我们需要重新找到民族自信。
今天，不论是国内名人还是有影响力的世界级大师，他们列举出一大堆证据来论证中国人完全有实力获得，不过还有一些小缺点，象什么人才培养的机制还不完善，资金很不充足，还缺乏创新能力等。殊不知，正是这些小缺点让我们至今与诺贝尔无缘。
诺贝尔没有忘记中国，只是我们自己在远离诺贝尔 上世纪60年代，中国人搞出了人工合成蛋白，这在当时是个重大突破，具有划时代意义。后来中国人又搞出人工合成胰岛素，瑞典也愿意把诺贝尔奖发给中国的科学家。但是，中国方面提出的得奖者名单是一个小组，有14个人。这是不符合诺贝尔奖最多只能发给三人的评选规定的。一直到80年代初，评委们还讨论过这个成果，也因这个问题被卡住了。就这样，诺贝尔奖与中国科学家擦肩而过。
中国人获诺贝尔奖的第一个领域可能在医学和生理学学科 自从1952年詹姆士•华生(James Watson) 和弗朗西斯•克拉克(Francis Crick)发现DNA双螺旋结构，并于1956年双双获得诺贝尔奖以来，有关基因的最新研究成果，总是诺贝尔医学奖的最爱。诺贝尔奖评委访华代表团团长、瑞典皇家工学院院长安德斯·佛勒斯特罗姆教授曾猜测，中国人获诺贝尔奖的第一个领域应该在医学学科。现任卫生部长陈竺院士，长期从事程序性细胞死亡研究，并取得许多突破性成果，曾被认为是中国最有希望获得诺贝尔奖的人之一。
从基础科学发展的步伐看，中国距离诺贝尔奖至少还需要一代人的努力
中国人对得奖情有独钟，从奥运会金牌，到奥斯卡奖，把诺贝尔奖与体育竞赛和好莱坞并驾齐驱，这可能是那个叫诺贝尔的老头都想不到的。佛勒斯特罗姆教授说，中国人要获得诺贝尔奖，还需要5－10年时间。杨振宁说，中国人还要10－20年才能获得诺贝尔奖。
一谈科学成果，包括许多科学家都认为，中国虽然现在还不是科技强国，但至少是科技大国。但是，中国的科学家和科研工作，大多还是在追赶世界先进水平，缺少创造性的领先的工作。愚夫认为，时间不是主要问题，关键是中国的科学家们要有科学领域的－－开创性工作和奠基性贡献。有了这些东西，诺贝尔奖然自然会花落中国的。
“集团作战”在过去的艰难岁月里显示出了积极的作用，在现代科学高速发展的今天，这个传统并没有过时。中国要想在短期内赶上或超过世界级的科研水平，就必须重视团队作用，重视合作精神，即使我们无法因此而获得诺贝尔奖，也要为此努力。
如今，中国政府正在采取科教兴国战略，鼓励自主创新，不断加大科技投入，中国科学家也奋起直追，积极参与国际科学领域竞争。如果我们的科学家能够多一些开创性工作和奠基性贡献。可以预见，在不久的将来，中国人一定能够获得诺贝尔奖。
