如果海啸发生在美国

      发生在印度洋的此次海啸，到目前已经有15万人死于非命，从地震到海到“浪”弑生灵，虽则被媒体形容为“刹那”“一转眼”，但就是这平日里为我们所忽略不计的短暂的瞬间，在发达国家用来预警，而在东南亚却意味着死亡。卢梭说，人的不平等基于人出生的不平等，然而人出生在何处是无权和无力选择的，面对无数漂浮

　　至少有这样两种局面可以预见：其一，会有损伤，但损伤不会如此之大；其二，会有重建，但重建不会如此之难。以上两点，有2004年发生在加勒比地区和美国东南部的破坏性飓风为证：在气象学上受灾同样严重的两个地方，海地遇难2000人，而美国只有区区几十人，灾后的重建更像盖房子一样简单。缘何？有钱。但有钱也不是什么都去做，据美国《时代》周刊的数据，目前，美国军费开支与对外发展援助的比例是30：1，他们将自己的国度构建的舒舒服服，之后满世界嚷着“嗟，来食”，尽使这样，也还会有所选择，他们宁可斥巨资号召各国一同反恐，也不愿花大钱联合各国共同减灾。个中道理不言自明。

　　虽然我们还算欣喜地看到，海啸之后，援助从四面八方涌来，甚至也包括中国这样并不富裕的国度，这让无论是受援的还是援助的，都感受到了“大同世界”状态下的人性的美丽。但是，我们也不得不替那些淹没在海啸的魂灵对这些富得流油的国家发问：“早干吗去了？”

　　每个人都是赤裸地来到人世，却在世间穿着各色的衣裳。单从生命权的角度看，穷人与富人彼此是平等的，巨浪不会因为你的富有而改了方向。也基于此，任何国家遭遇的自然灾害都是人类共同的灾难，如果富有的国度只对灾难本身做出反映，而平日里对穷国、穷人面临的深层次问题保持冷漠与蔑视，不去解决的话，悲剧注定要重演。令人感激的是，温家宝总理在雅加达的会议上已经做出表率，考虑让这些受灾国家共享中国风云二号卫星的资料与数据。“并不富裕的”中国尚且如此，不知“富有的”布什、以及到会的小泉们作何感想？

　　自然灾害的偶发性永远是人类无法承受和回避的痛，但每次灾难都在教育和警醒着每个国家，不知这次的海啸，美国等富国除了拿些钱、派些部队而外，会有什么更深的思考。但愿天下就此太平，再不用假设美国或其他诸如日本的富有国度发生海啸。