危机的发生总是有根源的。当人们从不同的角度看（总结）时会找到各不相同的原因，甚至原因有时会相互冲突。这些分析不同或冲突主要是由于分析的层面不同，看问题的角度存在差异，都具有其正确性又都难全面。造成这个现象的原因是人的眼睛与大脑物质结构的特性使然——部分则是目的性造错---视错觉与视混乱。
当前全球的经济危机是美元贬值引发的，可能不会有多少人反对。美国佬可能指责人民币。实体经济学者可能指出问题在于美国的经济运行积累上。而我把它归结为西方经济理论的掠夺性上（仅就经济层面而言）。除了美国佬的别人用心外（后面分析），其他的都不算全错。但现在看来并不是问题的本质。
美元的贬值虽然是不可避免的——它的经济透支决定了它最终有一天无法支撑其国内经济。但在危机过程中，美国经济直到现在才刚隐现有出现实体经济风险的迹象，并且还不是很明显。这么看来本次金融危机本应该是可控的或可避免的。原因是：实体经济积累是金融的基础，实体经济危机才能引发全面危机；金融是包含在实体经济大厦中的上层经济现象，在全球实体经济完好的情况下，金融危机不必然引发全面危机。也就是说在美国乃至全球实体经济完好的情况下，正确的干预是可以避免形势恶化的。但实际不是这样，那是为什么会出现现在的情况呢？
答案看似简单的：美元的贬值！用本人的话说是美元的结算货币地位与全球经济需要不匹配。
是的这不错。但进一步分析，还是不完整。因为美元现阶段完全是可以不贬值的。
我曾推导一个公式：汇率=国民人均收入反比*国民生产品质比。（这一公式可证明）。从该公式计算，就人民币和美元而言，美元兑人民币的汇率应该在大约9左右。那就说明美元的贬值是错误的，是不符合实体经济规律的，是人为的。汇率是不同货币间国民生产水平的表现。它本不该来决定经济，更不反映国家经济的增长，也不应该受国家经济的影响（有数学换算推理为证）。因此中国的经济活动不会必然导致货币的升值。那么美国利用什么组织的不完美的什么购买力理论（该理论基础正确使用中有大问题）施压人民币升值，就包藏祸心。
表面理由一是：人民币升值纠正中美贸易逆差。但实际上，贸易逆差只反映两国间经济往来不均，并不反映经济不平等！因为货币本身就是经济就是商品的总和。一国的货币量表现的是一国的经济总量，货币的交换相当于经济实物的交换。当然美国的强势，要求实现实物的平衡，是可以通过进出口量来实现的。我们可以提高对美（或相应国家）出口税来调整。那样人们会通过第三国贸易完成交易，与本国无关。汇率与贸易量无关，很显然美国有选择地选择了一个无关的东西进行了攻击，而中国国内某些媚外者（包括被西方理论洗过脑的人）竟不区分地全盘吸收且乐不彼此，而置国内问题不顾，或歪曲事实反向推波助澜，于国内经济到更深的危机不能自拨。这不也是全盘西化的祸害么？
表面理由二：中国实行了汇率干预。言外之意是掠夺性经济政策。这才是西方经济的典型内容。掠夺是西方理论的基础。西方在世界其他国家制造的每场经济社会危机中都有同样的基础：金融衍生与金融衍生化了的汇率！这一理由正暴露了西方主要是美国的真正目的：制造中国经济混乱掠夺中国经济。
不明理的人会说：升值是好的啊，应该是占了西方的便宜啊，贬值才是亏的嘛。
错！汇率平衡才是双方等价的经济活动。不平衡（超过某个巨间），无论是升值还是贬值都是强者掠夺弱者的手段。
原理其实特别简单，只是有些学者专家不动脑,不通简单的数学计算(当然他们可能懂复杂的计算)。我们看看不是国际经济中决定者的货币表现后果：
（1）对外升值会造成本币的亏损（别人的货币存在收益,仅指货币动作方面），而商品是按价值规律交换的，长期说不会有货币升值收益，于是吸引来更多的非贸易外币，流动性过剩必然产生并呈现指数曲线式增长，本币国内贬值，外币进入再度加快，直到经济崩溃，外币无利可图，汇率重新平衡。典型事例：日本。
（2）对外贬值会造成本币受益(与上相反)，但商品不会按价值规律交换，除非你是商品的主要消费地，因为国际经济不是完全的双方经济，利润追逐是企业也是国家的本质。商品交换中更不会有货币收益，还会引发直接的输入通胀。同时本币因存在交易收益，本币会外流，引发国内货币紧缩。通胀和紧缩出现并行局面，消费降低，生产过剩，损失转为成本，出现更恶性的通胀，生产萎缩直到经济无法支撑，推倒重来。而强国在国际空头市场上大赚特赚。上一次亚洲金融危机就是。
所以从这里有一个显明的规律存在：货币出现紧缩的国家（如无动乱等原因），其货币必然是被低估。紧缩越严重低估就越多。反之，在出现流动性过剩与通胀的国家（排除实体经济过程中引发通胀的因素后），其货币必然是被高估了。
有人可能会问那强国这不会因汇率不平衡产生损失么？
当然会。我们也看一看：
（1）对外升值造成本币的亏损。强国作为生产与消费的主体，会引发国际价格上涨（对贬值国是又一重打击）。显然损失是存在的。但是，我们知道国家间商品交换只是国内生产的一小部分！而西方经济理论是注重放任自流的金融及衍生的理论——掠夺性的表现。强国货币量必然高于弱国数倍，就是金融衍生决定了做空的利润。强国群瓜分弱国群的经济损失。也就是说主动权的强国通过“强制”造成弱国经济损失大于自己的损失来掠夺。
有人可能说双方都有损失，那损失哪去了呢？强国的损失被弱国吸收，最后又从弱国的损失中回到了强国的口袋，总量不变。
（2）对外贬值造成本币受益。强国作为生产与消费的主体，消费萎缩会引发国际价格下跌（一段长点的时间而言）。国内也会出现适度通胀。这是强国仍然是运用货币量的强势，大势输出流动性，引发弱国更大的通胀。于是：货币收益=贬值率*通胀反比率。
说明：上面分析中通胀不仅是指各国公布的通胀，它包括对一国经济有重大影响的任何实物的价格大幅上扬，形成的投机通胀。这应该容易理解：掠夺过程可操作性。
以上分析了不平衡汇率掠夺的基本规律。但当前中国经济情况与上面没有一条完全相同。这就是经济实际情况的不同。中国当前已是个不大不小的经济体，实施掠夺存在一定的难道。对日本而言是通过广场协议，对中国而言就是攻击人民币汇率---用任意可靠边不靠边的是是而非的理由。但对我们这样的具有一定抗衡力的经济体而言，实施快速掠夺还有一个条件：国内通胀诱因存在！正好中国和当时的日本一样都在国内经济中已出现这一诱因：房地产！
由于西方国家一断宣传中印等国需求，造成国际价格按中印的经济成长波动，美元的结算地位又造成经济活动的结算损失，于是通胀会加速扩大，为掠夺提供更快的平台。
中国房地产是先于汇率问题产生投机通胀的。它们利用的就是这一点。而房地产通胀则是地方政府不负责任的政策引发的。而后又由西方理论洗脑的专家附和了西方提出的苦口(世界经理人博客http://blog.icxo.com)“良药”，在海市蜃楼般的经济幻觉中不能自拨。归根结底：苍蝇难叮无缝的蛋。
于是中国经济病情就越来越重，越来越需加重“良药”的用量：一次性对全部货币升值，升多少呢？他们竟然不知道！
于是中国经济就滑滑滑，通胀就大大大……
看现在的舆论：抢救一个本应下行的股市，成功了。不，通道还没完全打开。于是，还要抢救推进器——开放粮食价格放粮食出口推动通胀，或维持抢救楼市保持不合理的通胀预期。加速升值一次性升值。一条不为人知道的通道就将全面打开了。
国家是有门的，门本就是用来开与关的。在必须关的时候还是要关上一会，在该打开的时候就打开，否则有门如同无门，没了门的日子有多痛苦，难道非要体会一次？其实美国有就会开关门窗，中国人你们为什么学不会呢？而只学会了拆门呢？
一场你死我活的已不能停止的经济战争（不止）已经开始，多一门技术，多一些胜算！
注：粮食涉及农民利益问题，这使他们的理由听起来有合理成份，容易迷惑人。但是，达到目标的道路有多条，而他们选择一条为他们掠夺服务的道路，怂恿别人去走！最厉害的谎言就是包含合理成份与合理信息的谎言。
