大陆法系与普通法系之公正对比

大陆法系与普通法系之公正对比
           亚张良

   陈良宇恶意数百万事实犯罪与许霆信用卡漏洞取款17万元错误。交由不同法系的法院审理的结果如何？
   如果是在普通法系即英美法庭上，交由平民百姓组成的陪审团判决。其结果：一定是陈良宇死刑；许霆当庭无罪释放。
   交给我们由法官与仍然是法官们组成的审判委员会判决呢？其结果：恶意数百万元的犯罪者一定是若干年有期徒刑，而恶意信用卡漏洞取款17万元错误者，也一定会同样判处若干年的有期徒刑。
   天大罪该万死罪无赦的罪行者，与漏洞错误者的判刑结果几乎一致，这就是大陆法系给予精英们来判断是非的特权之最大弊端，而这些精英们不以其道德文化意志为转移地——从来都不得不充分地滥用这种特权来袒护其精英群体。
   因此，从上述具体案例中可透视：大陆法系是中世纪贵族精英特权的现代人治延续；而普通法系则是近代民生公正追求的现代法治成就。

   泾渭分明于本质因果的对比下
   一目了然于人治法治的黑白中