大陆法系与普通法系之公正对比
上一篇 /
下一篇 2008-04-17 18:30:29
/ 个人分类：法制透视
大陆法系与普通法系之公正对比
亚张良
陈良宇恶意数百万事实犯罪与许霆信用卡漏洞取款17万元错误。交由不同法系的法院审理的结果如何？
如果是在普通法系即英美法庭上，交由平民百姓组成的陪审团判决。其结果：一定是陈良宇死刑；许霆当庭无罪释放。
交给我们由法官与仍然是法官们组成的审判委员会判决呢？其结果：恶意数百万元的犯罪者一定是若干年有期徒刑，而恶意信用卡漏洞取款17万元错误者，也一定会同样判处若干年的有期徒刑。
天大罪该万死罪无赦的罪行者，与漏洞错误者的判刑结果几乎一致，这就是大陆法系给予精英们来判断是非的特权之最大弊端，而这些精英们不以其道德文化意志为转移地——从来都不得不充分地滥用这种特权来袒护其精英群体。
因此，从上述具体案例中可透视：大陆法系是中世纪贵族精英特权的现代人治延续；而普通法系则是近代民生公正追求的现代法治成就。
泾渭分明于本质因果的对比下
一目了然于人治法治的黑白中
相关阅读:
- 最新消息：陈良宇疑精神分裂 (奇拿, 2008-2-23)
- 美华裔市长：许霆案应判20年! (Edison007, 2008-4-02)
- 做人与做事 (danee, 2008-4-03)
- 25岁后你必须知道的66件事 (aoya2000, 2008-4-06)
- 舆论监督辩证法 (亚张良, 2008-4-07)
- 80%市场化的住房政策体系 与和谐民生新政相背 (亚张良, 2008-4-07)
- 陈良宇案查处内幕：铁哥们供出细帐成重要线索 (oio79, 2008-4-07)
- 陈良宇，竟是一个“小贪官”？ (oio79, 2008-4-07)
- 受陈良宇关照的张荣坤暴富揭秘 (oio79, 2008-4-14)
- 辦信用卡需要徵信? (yongazx001, 2008-4-16)
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
陈良宇
信用卡
有期徒刑
张良
法系
