中国的言论不是一般的自由，而是太自由了

近几年，很多经济学家被骂，很多作家被歪曲，很多艺人被PS……我看了就看了，名人嘛，总会被当作饭后的谈资。要知道，骂名人的“成本”最低，但“收益”最高。自有互联网，骂人的成本和风险就更低了。结果是：我们为了追求言论自由费了很大力气，但当嘴巴争取到自由的时候，脑袋却忽视了自由和判断，理性和道德。

当道德的底线被冲破了，法律的底线被冲破了，而网络言论自由权掌握在一群没有脑袋的人手里，恐怕后果不堪设想。一开始先胡说八道，骂这骂那。问题是，下一步呢？本来不想反驳什么，但是居然还有人乱批一通，把民族的尊严也扯进来了，我再借自己的舆论阵地(个人主页my.icxo.com/jessica)再说几句吧，只是我觉得这样的文章格调不高。

1) 网上有鼻子有眼地说我出生于1979年，事实上我是80后的；
2)有人说那些照片不是PS的，这几天我也学了一点PS技术，我也可以PS几张照片给大家看看。
3)考虑到我是女性经理人出身，就企业管理和人在职场等问题，可能我更愿意多谈一些。

看了新左派(TheNew Left)和新右派(The New Right)的争论，感觉尽管有派系之争，但是还算是有理性的讨论。再看看现在的愤青们在网上的言行，我突然感到一丝恐惧。自我的照片被PS以来，有人开始大呼“杀她全家！”、“她家在那？”……傍晚，当我拖着倦累的身躯回家，看看New York Times，心情似乎也平静了许多，《纽约时报》会为她的假新闻道歉，主编会辞职，因此被尊为全球最客观、最中立及最有公信力的报章，我们的中文媒体里面有几家？还是根本没有？

这种网络恐怖手段的恐吓令人心寒。自911后，美国的气氛改变了。以前强调“自由主义”(Liberal Views)，现在转至主张“平衡各方意见”(Balance of Views)。我期待着有生之年能看到国人清醒的一面，而不是又回到鲁迅笔下的时代：一群人在围观杀人的现场，然后吃着沾着血的馒头。互联网会比现实生活要自由一些，可以发表自己的看法，也许我们的心理逆反得太久，最终变态了，疯了，自由的价值也就没有了。

在我看来，言论自由不在于匿名还是实名，不在于讨论群众还是领袖，关键是讨论的场合和程序、表达的内容、对受众的影响等。当谎言满天飞，把自由换成任何别的东西，也失去了自由的价值。我并不是因为自己是受害者，然后就从自己的利益出发，限制他人的言论自由。不是，因为我也需要自由。