1.对净资产的影响：
首次执行时，关联企业投资差额或者非关联企业的股权投资差额的贷方余额均会对净资产构成影响。
2.对未来各期利润的影响：
在股权投资差额取消后，将不再需要对股权投资差额进行摊销，从而影响相关企业的净利润。股权投资差额为借方余额的，净利润将增加，反之净利润将减少。
3.对公司投资价值的影响：
以实行私有化收购的中国石化为例，如果被其收购的4家公司依然以子公司形式存在，则在收购过程产生的80.85亿元股权投资差额，将在首次执行新准则时，一次性调整留存收益，因此根据中国石化总股本867亿元计算的每股净资产减少0.09元，相当于公司三季度末净资产的4％。
5.投资性房地产———股价催化剂
对上市公司的影响
1.地产公司估值影响有限，零售商业影响相对较大。公允价值模式改变的主要是会计利润，并未改变投资性房地产的现金流，因此并不改变投资性房地产的价值。目前房地产行业分析师大多采用资产重估的方法（比较法和折现现金流法）对房地产上市公司进行估值，从理论上与公允价值模式相一致。不同的是分析师对房地产公司拥有的非投资性房地产也进行重估。但在零售商业多半没有采用此类方法估值，因此对其影响相对较大。
2.税收问题可能导致公允价值模式降低公司价值。如果公司采用公允价值模式计量投资性房地产，将不对投资性房地产计提折旧或进行摊销，这会增加公司的所得税，导致投资性房地产现金流下降，从而降低公司价值。目前对于公允价值模式的税收问题还没有相应规定，如果公允价值模式使得原有的折旧摊销的税收扣除效应消失的话，对公司股东而言是不利的。
3.公允价值增大了公司经营成果的不稳定性。采用公允价值模式后，拥有较多投资性房地产的公司的业绩，将更多地受该物业市场价格变化的影响，这增加了公司业绩的不稳定性，有可能掩盖了管理层的经营不利或优秀管理能力。
4.若没有税收配套政策出台，预计多数上市公司选择原有成本模式。但我们并不排除在提高再融资金额等其他利益驱动下，有些公司可能采取公允价值模式。例如再融资的背景下，公允价值模式可能会提高公司会计利润，从而有可能提高估值水平和再融资金额，如果这种情况出现，那么对老股东可能有利，对新股东则不利。
房地产上市公司中投资性房地产较多的有中国国贸、金融街、陆家嘴、招商地产、深宝恒、浦东金桥、中华企业等；零售上市公司中投资性房产较多的是小商品城、益民百货、广州友谊、豫园商城等。投资性房地产新会计准则的颁布有可能成为股价表现的催化剂，但是我们认为更重要的还是要关注公司的管理和公司的价值。
6.金融工具和金融资产———龙头优势逐步体现
对上市公司的影响
1.自营证券浮动盈利计为当期收益，对证券公司构成利好。
自营证券作为“以公允价值计对上市公司的影响量且其变动计入当期损益的金融资产”，其价值波动直接计入当期损益。而原来浮动盈亏不体现在账面，只有浮动亏损计入损益。
2.贷款减值准备采用现金流折现法计提，有利于贷款风险控制能力强，拨备覆盖率高的商业银行彰显优势。
从上市银行境内外审计结果来看，分别按照国内和国际会计准则计算出的净资产和净利润的整体差异并不大，基本上10％以内。差异产生的主要原因是：票据贴现/转贴现利息、交易证券和可供出售证券等项目的核算方法的不同，而在拨备计提方面并未体现出差异。
我们认为，随着风险管理和会计核算水平的提升，这方面的差异将逐步体现出来，届时风险管理能力强，拨备计提充分的商业银行的优势将有所体现，我们依然看好招商银行和浦发银行。
7.套期保值———提高业务透明度
对上市公司的影响
1.有色金属公司将受到影响。目前约有30多家上市公司披露了通过期货和衍生品进行套期保值的相关事宜。主要是大宗商品生产、消费和流通企业。其中最主要的是有色金属生产企业。该业务在各公司财务报表上的踪迹主要是体现在“其他应收账款”项目下的“期货保证金”项。
2.新准则将提高公司业务披露的透明度。除江西铜业将当期因公允价值套期的利得或损失以“期货交易盈利或损失”的科目，体现在“当期损益类”的“其他业务利润”项下外，其他该类公司均未在“当期损益类”项下对此有所体现。目前绝大多数上市公司对套期保值信息披露过于简单。新准则实施后，将促使该类有期货和衍生品进行套期保值的公司进一步规范套期保值业务，同时也将促使该类公司在财务报表中“当期损益类”特定项下如实反映公司当期因公允价值套期，套期工具期末公允价值的变动、或账面价值因汇率变动产生的利得或损失，使公司套期保值业务更加透明和合理化。
3.新会计准则的实施对该类公司当期利润影响不大。因为目前绝大多数该类公司应已将当期因公允价值套期，套期工具期末公允价值的变动、或账面价值因汇率变动产生的利得或损失计入了其他财务项目下体现，如铜都铜业将其体现在生产成本中。
8.石油天然气———小幅提升业绩
对上市公司的影响
A股上市公司中涉及石油天然气开采的公司仅中国石化。新准则对中石化的影响体现在：
1.我们认为中国石化改变折旧方法的可能性较大。目前公司境内报表采用直线法，境外报表采用采量法。新准则中规定，公司可以继续采用直线法，也可以改为采量法。相对于直线法，采量法每年计提的折旧随采量而变动，这样可以减缓息税前利润的波动，从而防止利润因产量的变化而大起大落。因此，我们认为中国石化改变折旧方法的可能性较大。
2.改变折旧方法，将小幅提升公司的盈利水平。从近几年的情况看，由于采量在不断上升，将直线法改为采量法的影响正逐步减弱。
3.减值和勘探部分的变动对公司影响甚微。
9.债务重组———确认当期收益
对上市公司的影响与原准则比较，债务重组收益直接提高了公司当期盈利能力，而且具备债务重组条件的公司多半是ST公司，具有迅速提升经营业绩的冲动，但是由于债务重组收益属于非经常性损益，尽管扭亏，也不能帮助公司摘掉ST帽子，因此这种冲动又会大打折扣。
10.减值准备冲回———非理性选择
对上市公司的影响
1.“减值转回末班车”对2006年利润表产生正面影响。
新的资产减值会计准则实施后，计提的固定资产、无形资产和长期投资减值准备在以后会计期间不得转回。因此，如果上市公司已计提了资产损失准备并认为应当转回，就有可能搭上2006年减值准备转回的“末班车”，从而提升2006年度盈利水平。
2.资产减值准备的集中冲回属于非理性选择。
是平安证券重点跟踪的140家公司中，长期股权投资损失准备、固定资产损失准备和无形资产损失准备占2006年税前利润比例高于9％的公司。
需要注意的是，是否转回取决于管理层对于损失回收的可能性的判断，因此实际转回的金额尚难预测。
