理性看待王宝强当政协委员

影视演员王宝强日前成为他老家河北省邢台市政协委员，并从20日起参加邢台市政协会议。此消息一经媒体曝光，各界哗然，褒贬不一。（3月22日　人民网）

　　就如同其他明星当选代表委员一样，影视红星王宝强当上政协委员的消息一传出，随即引发了一场“空前”的争议，某网站迅速出现了近千条跟帖评论，许多网

友的第一反应是惊诧莫名。吃惊之余，出语也十分刻薄。由明星委员引发的政协委员公信力危机，在王宝强这里再次找到了爆破口。

　　而质疑王宝强能否当政协委员主要集中于两点。一是时下王宝强正处于走红阶段，此次参加邢台市政协会议还是“腾出时间”，连康洪雷的新剧《我的团长我的团》都等不及，根本无法为家乡建设建言献策和反映民众疾苦。

　　二是王宝强只有小学文化，这种知识涵养距离政协委员一职的素质要求相差甚远。日前他在复旦大学演讲时便语病频出，遭遇大学生多次哄笑。虽然政协委员没有刻意设置文化程度的门槛，但让人觉得当地政府对政协委员本身重视度不够。

　　当然，网友的这种质疑并没有错。作为一名合格的政协委员，就当具备较高的履职能力和素质，有足够的时间和精力为民代言。这种质疑反映出了网友对王宝强的关注，对政协工作的关注，见证了民主政治的有序发展，是一种可喜的现象。

　　但依笔者之见，王宝强当政协委员未尝不可。首先，在保证履职时间上，王宝强表示自己每年都要为家乡“两会”腾出时间。虽然这种“腾出时间”能不能兑现和保证现在很难说，但只要王宝强能够坚守自己“定会履行职责”的诺言，其就不会让父老乡亲们失望。

　　其次，文化水平能一定程度地影响履职能力，但这绝非决定因素。利用王宝强的明星效应来提升邢台的社会知名度和影响力，这应是推选王宝强当委员的初衷。倘若能为家乡的经济发展发挥好了明星的聚集效应，为改善当地民生民利带来了实惠，就应承认王宝强履行了职责，而并非完全以提案多少来衡量。事实上，当地一家蔬菜公司已经以“王宝强”的名人效应来推广业务，这就是明星的一种履职方式。

　　记得刘翔当选全国政协委员时，质疑之声此起彼伏。而当刘翔不负重望勇夺第12届世界室内田径锦标赛男子60米栏冠军后，代表委员都为之高兴，有网友称其沉着冷静参赛就是一份最好的“提案”。那么，王宝强能否履职，我们不妨从刘翔书写的“另类提案”中受到启迪。只要王宝强为民代了言、谋了利，他就当之无愧。

---

是谁把“明星”推上政协委员的宝座？

       其实，明星成为政协委员，已经不是什么新鲜事。在王宝强之前，有刘翔、陈道明、张艺谋、宋祖英、杨澜等等。在Google中搜索“明星政协委员”字样，就有675000项。可见明星与政协委员之间的关系之联系。

　　每年两会的政协委

员名单都是群星璀璨，明星委员参政议政的水平也同样令人关注。明星委员从不发言不参政到近两年参会热情提高，而网友也从炮轰明星委员不提提案到质疑明星委员参政议政的水平。今年，更有网友干脆质疑明星们到底需不需要参政议政？明星够不够水平参政议政？政协委员是荣誉待遇还是利益代表？

　　新华网发展论坛在策划引言中这样说。

　　政协委员究竟是荣誉待遇还是利益代表？其实是很清楚，政协委员就是代表各民主党派和广大人们群众参政议政，共商国是，是代表56个不同民族的人民和执政党共产党共同建设国家。可是作为在各个层面有着极大名气的“明星委员”却遭到网民的质疑？同样，“明星”也在一片质疑声中频频当选“委员”呢？是谁把本不该成为委员的“明星”推上委员的位置？

　　质疑明星委员，无疑有主要以下几个方面的原因。第一是现在的明星已经不是那么货真价实，也不能代表广大民众说话。比如今年全国政协委员、曾是国内第一女首富张茵为富人降税的提案被看成是替为富不仁的富人说话。第二，所提议案平平，遭受网民质疑和争论。如宋祖英等关于“小学增加繁体字教学”的提案。第三，平时部分明星丑闻满天飞，诸如艳照门、跪师门等等，在群众中造成恶劣负面影响。以致人们怀疑所当选的部分政协委员有没有资格参与政协选举，有没有资格参政议政。

　　既然明星政协委员这么受质疑，可是还是照样当选，为什么呢？

　　司马迁说过：“天下熙熙，皆为利来，天下嚷嚷，皆为利往。”名和利，就是一对孪生兄弟，所以，人们在追逐利益的同时也不忘记名誉的追求。于是很多人，特别是成为“明星”的大部分人，都潜意识地走着同样一条道，这条道就是先努力（包括不择手段）赚钱，做大事业产业，然后涉足政坛，捞取政治荣誉待遇。在这条道上，“政协”无疑成了明星的首选。这是明星本身对于成为政协委员的原始驱动力。

　　除此之外，一是部分地方政协选举机构和这些机构的部分领导人员没有树立正确的荣誉观。他们认为在政协代表组成中，当地一些有名望和名气的人士应该吸收进来，不仅有代表性，而且人力资源较旺，政绩也突出。特别是推举一些大腕明星和资产暴发户。因此，不管这些大腕明星怎样成为大腕明星，或者暴发户怎么一夜爆发，只要有“人气”和名誉头衔，就提名选举。这反映的是一种错误的荣誉观念。

　　二是部分地方政协选举机构对政协组织的本质和重要使命没有很清楚的认识。他们在一定程度上就是把政协委员看成是一种政治待遇和可利用资源，特别是地方政协选举机构，如果我们提名一个人为政协委员，那么就是我们对这个人在本领域取得的成绩和对社会的突出贡献的肯定，所以这个人以后就要为本地的经济发展贡献。同时，在一定程度上，地方政协提名委员，更重要的是看重一个委员背后的种种资源，如名气、经济实力和人力资源。比如地产业近来有很多老板跻身政协委员，就是很明显的例子。

　　三是历史方面的原因所致。在建国初期，为了统一战线的需要，也为了使我们尽快由新民主主义革命转为社会主义革命，尽而更快的建设社会主义国家，筹建国家的领导人将当时的很多名人吸纳到政协，以促进民族团结和统一。当然，那是的民主党派人士确是为国家作出了积极贡献，明星水平和道德水准以及责任感是今日部分明星委员无法比拟的。因此那是的明星委员确是是显示了其统一战线和政协工作的生命力。因而这一传统一直沿革到今天。但是，今日之明星素质和道德水准以及责任感，每况愈下。就拿明星政协委员刘翔来说，既然国际赛事那么忙，鱼和熊掌不能兼得，所言你就乖乖的当飞人，不要在掺和政协事物，也以免损失自身飞人形象。还有部分委员为了拍摄电影，向政协会议请假等。我们这里不是苛刻刘翔，但是的确，从国家宏观发在层面来是说，一个赛事远远没有国家发展大计那么重要。所以，我们的国人在把政协委员当成一份荣誉的同时，更要看成一份沉甸甸的责任。这是每个明星委员必须清楚的，这样方可避免国人口水。

---

站内搜索：	输入您的搜索字词 提交搜索表单	Web my.icxo.com