房产大亨看市场经济1

物价上涨似乎已成为了全球性的趋势，尤其是粮食的上涨更引发了全球性的恐慌，连联合国粮食署都为此而震惊，担

心引发世界性的灾难。

完全的市场经济中本应是供求关系决定价格，但在正常的供求关系之外有了更多的投资与投机行为，再有了期货交易

与金融工具的杠杆效应，则石油的交易价格就不仅由供求关系决定，还要受投资与投机的因素影响了。

市场经济的竞争中获利与优先保障自我利益占了上风，没有人会为自己的行为可能损害他人的利益而去争当“雷锋”

。只要是法律与市场规则允许，所有国家、经济利益或个人都会在游戏规则的范围之内博弈。

有人在囤积石油、有人在囤积粮食、有人在囤积土地……市场在涨声中，投机行为操纵着价格。于是各国政府都分别

采取了各种政策来控制供求关系平衡物价，包括打击囤积行为，甚至不惜动用军队。

市场经济通常认为，当供求关系紧张或不平衡时要靠调节供求关系来平衡或稳定物价，如加大供给。当供给加大到一

定程度时，就会让囤积的投机行为变成亏损的预期，从而让囤积谋利的企图消灭于萌芽之中。但当供给无法扩大时，

就会压缩需求，但有些需求是刚性的（如粮食），无法靠压缩来达到完全平衡，因此投机的囤积行为就有了可乘之机

。通常靠压缩需求的方式来迁就供给都会必然的造成囤积的投机机会。

政府总是希望市场中的经营主体都是“雷锋”，希望他们会主动的加大供给和投放以起到平抑物价的作用，希望他们

牺牲个体的利益来帮助市场中的弱势群体和政府。政府更为此而不断的下达强制性的物价管制命令，让投机者的谋利

行为无法实现，让不想当“雷锋”的企业也只能按限价来为市场做贡献。这种政府在特殊情况下采取的强制性价格干

预措施在一国或一个经济利益之内是可行的，但如果是在全球化的条件下则就变得无效无力并不可行了，各国政府也

没有一个愿意违背市场经济的必然规律而当“雷锋”。

在一个国家之内政府当然知道可以动用手中的权利来保护这个市场的平稳和公民的利益，也明知道市场经济中不可能

有“雷锋”，但仍会强制的要求市场中的经济主体做“雷锋”。当这个市场超出了一个国家的界限，演变成全球化的

供求矛盾时，这个国家就变成了全球经济中的一个单位或一个个体。于是这个国家的政府也就无形中成了市场的经营

主体，为了保护自己本国的利益，他们首先要做的恰恰就是不再当“雷锋”。