Culture shock翻译成文化冲击,好像是指猛然面对不同文化时心里产生的一种不适应(吃惊,意外,迷惑,无所适从等等).以前理解着是刚刚出国时的反应,慢慢就会适应,现在算算出国已经十年了,居然时不时仍然有这种感觉,挺值得记录下来的.
英国前首相托尼.布莱尔少年英才,出道后挽救工党于多年沉寂之中,锐意改良,观念新颖又生机勃勃,深得民众喜爱,一举击败执政达18年的保守党,自身蝉联三任,总共执政达10年.光辉业绩却敌不过缠身伊拉克的丑闻,无论他有如何杀佛灭祖的辩才,如何强劲的带动了英国原本低迷的经济,仍因紧跟布什发动战争被媒体穷追猛打,迅速失去民意,一次次的民意调查之后,工党认为布莱尔在任会使工党本身失去民意,强烈逼迫下布莱尔提前两年辞去首相职务.

自2006 年我们来到英国之后,大小报纸对他的批判简直可以用尖酸刻薄来形容,公开场合下一点肢体动作的失误都放大照片配上讽刺的解说(比如他去参观一所学校的体育馆,伸腿横跨网球场的网子,没想到那网绷的很紧,只一条腿过去,身体被卡在中间一下,媒体照片作为头版,嘲讽他进退两难).最后他离开唐宁街10号时,面对众多媒体不停的闪光灯,他的夫人终于忍耐不住,不顾风度,气愤的对媒体说:"再见吧,我希望再也不要见到你们这群人!"
当时我吃惊的跟老公说:"她疯了,明天媒体还不得骂死他们."
在我理解里,由于民意,布莱尔被逼下台,离开唐宁街10号这一标志性建筑,夫人对媒体气急败坏,这简直是一个大大的新闻,应该占头条吧?要说对伊战的反思, 看看布莱尔狼狈失态的下场就是最好的反思和对执政者的警示吧?更何况他夫人不检讨自己丈夫失去民意的原因,反而骂的是媒体呢?媒体怎会善罢甘休.
第二天迫不及待的打开报纸,更加吃惊,几乎找不到布莱尔的任何新闻.各大报纸头版头条,长篇累牍的,都是新上任的首相戈登.布朗的新闻.强烈的聚光灯下,戈登.布朗以前的任何一点丑闻几乎都快被扒了个底掉,他的执政理念和计划都一条条列出来被分析和讨论.
对我来说,这是挺大的一个culture shock.一个人可以被骂的毫无尊严,是因为他所处的位置,而不是这个人的品行.媒体关注的焦点,也不是人性如何如何,人民的力量如何如何,而是我们下一步会怎么样.而所谓的反思,随时随地,和事件一起同步,从发生到事后,所以几乎让人感觉不到反思的单独形象.