硬币是双面的,人亦如此
上一篇 /
下一篇 2008-03-15 15:13:45
硬币是双面的,人亦如此。一面红,一面黑,一半是天使,一半是魔鬼。有的中国的富豪,常常秉持着这样一种游戏法则,打着天使的旗号,镀着慈善的白金,却是“金玉其外,败絮其中”,若有“好事者”捅开了“马蜂窝”,其便一一戴着原罪、现罪的帽子鱼贯而出。一旦真相大白,游戏戛然而止,辉煌画卷渐渐黯淡,悲剧色调开始大肆泼墨,令人可悲、可恨又可叹。
在很多人眼里,沈阳凤祥集团董事长孙凤祥是个不折不扣的慈善家,人称“走到哪儿扶贫就到哪儿”。孙的善举比比皆是,赈灾、扶贫、助学……样样不落下,捐款总额达6000万元。2004年福布斯公布的首个慈善排行榜,孙凤详成为沈阳市惟一一位上榜人;同年,在北美慈善总部协会第四届年会上,孙凤祥被授予“全球慈善大使”荣誉称号。然而,就是这样一位为富也仁,“达则兼济天下”的富贵善人,却以暴力冲突构成他的另面人生。2006年孙凤祥涉嫌利用职务之便,在征地拆迁中贪污1065万元、挪用资金1496万元,被提起公诉,并于2007年一审获刑12年罚金50万元。
无独有偶,重蹈孙凤祥覆辙者还有沪地产富豪周小弟。周小弟热心于公益事业,教育、卫生、扶贫、文化体育等领域都留下他的慈善足迹,捐款总额高达3000万元。中国公益事业十大功勋人物、慈善公益之星、蓝天下的至爱——金赞助人、爱心捐助奖等诸多围绕在周小弟身上的光环让人眼花缭乱。周小弟对己义举的阐释是“只要心中有佛,做事符合佛法,不烧香也行。” 但是近日,这位据说相当信奉佛教的慈善大使却冒佛法之大不韪,因涉嫌雇凶杀人被上海市公安局刑侦总队拘留。
年年岁岁榜相似,岁岁年年人不同。每年的慈善榜,善举是一如既往的宠儿,但善举背后,却演绎着种种悲欢离合,有意气风发者,有遮遮掩掩者,还有黯然垂泪者。慈善榜的座上宾也并非都是白纸一张,不少用于阳光事业的财富却贴着不义之财的标签。孙凤祥用贪污、非法挪用之财“乐善好施”;周小弟为获得一己之利,侵犯小股东的利益,甚至雇凶杀人,转而又小散家财,成为弱势群体的“救世主”。
倘若没有后来的水落石出,孙凤祥、周小弟还披着慈善的锦袍周游公众的心智区域,而如今东窗事发,他们昔日的善举是否掺了水分,人们不免要思量一番。
“都说孙凤祥是慈善家,可他用我们的钱搞慈善是假慈善,是欺骗行为,是用慈善掩盖腐败。”一位受害者如实说。原来,慈善也有玄机,孙凤祥、周小弟在慈善与财富之间玩起了把戏,把见不得阳光的一小部分财富洗为阳光财富,一箭双雕,既赢得了荣誉和溢美之词,也为自己的罪行披上面纱,以为花钱买来的慈善可瞒天过海,把罪行遮掩得无影无踪。
这些另类慈善家,把慈善与罪行看作等价物,认为一分善缘可抵一分孽债,显然他们的等价式划错了等号。为了追逐财富而勇敢地踏过法律警戒线,当东窗事发时,才发现原来财富真的不是所向披靡,功不抵罪,纵使慈善之举如滔滔江水,也难赎他为财富铤而走险的罪。
一切事物皆有因有果,一切的悲剧都是危机的恶作剧。诚然,常在河边走,哪能不湿鞋。危机是常态,哪个企业敢说危机不曾敲过他的门?关键是如何未雨绸缪,规避危机的发生。无论戴着亿万富翁的凤冠,还是顶着慈善达人的霞帔,都要懂得所顶头衔的规矩,就要富得名正,豪得言顺,再来诠释饮水思源的神话,这才是一位企业家的真正红色人生。
(本文首发:www.***123.org.cn )
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: