大投机家-博弈者
上一篇 /
下一篇 2008-06-29 14:14:24
/ 个人分类：杂谈
投机，见解独到，剑走偏锋，利用系统结构的漏洞以小搏大。
从古自今，凡白手能强者，无论各行各业，无不有投机的影子。曹操刺杀董卓不成，转而回乡组织军队抗击；孔明弃强者不随，而择刘备助之；张良置韩国不顾，为刘邦出谋划策；等等如此~，都是成功的投机案例。可见，投机不一定是局限于某种经济领域的买卖，而是适用于整个社会。
所谓“大投机家”也就是目光远大，可以放眼于各个领域的博弈者。
这是一个充满规则的世界，没有规矩而不成方圆。社会的运行多为各种框框条条，人们在这些制度下行使自己的义务。只要这个世界的运转不是杂乱无章，无规律可循，那么投机就永远有着其自身的价值。如果人生就是一场巨大的赌局，因为那儿充满了不确定性。那么，在任何时候，其实我们所做的决定就是在选择性投机。唯一不同的是，事分层次，从微观的小方面而论，多数时候是大概率事件，那么你的决定就显得是乎确定无疑，这种时候多半不会再有人认为这是投机。因为你确定，现在下楼，20分钟内多半是可以打到出租车的。你也可以确定12点出门完全可以在街上吃到午饭。这些都是大概率事件，或者说是非常巨大的大概率。至少两点后出门上班而碰到地震让你的决定成为一个错误的可能性太小太小。但本质上，从“极限”这个概念入手，这个世界就不存在完全确定的事件。尤其当“投机的智慧”把人分为三六九等时。
放弃大学学业的盖茨和戴尔，你不能说他们不是在投机，正因为如此，从来你的老师和家长都不会建议你这样做。因为那里充实中诸多不确定性，你将为这种行为付出巨大的机会成本。那么，我们是否可以认为，越是倾向选择大概率事件的人，与越是倾向选择小概率事件的人，最终形成了社会的三六九等？因为大概率事件的容纳性必然摊平你的机会成本，同时也摊平你的收益可能。而小概率事件则相反，巨大的机会成本将把你置于险地，然而这种危险性必让收益性无限扩大。仿佛赌局中的“赔钱货”，你越投机不被看好的一方，你越容易死得难看。可是，只要你能成功一次就是多数人一辈子都不可能实现的财富。
赌性，可能是一切成功者的共同特征。哪怕巴菲特声称他极度厌恶风险，但这并不能说明他所喜爱的这个行业本身不是“赌性”的。只不过，弄浪而不被吞没者，都有一种特性——寻找不确定性中的确定性。小概论事件是不确定性极大的事件，但这种不确定却有着他结构中固有的相对确定性。这是一切投机家成功的秘诀。所以，在股票炒作的泡沫中，巴菲特只偏执于投资这笔买卖的成本与收益率。
玛格丽泰 蜜西尔的《飘》中最令人印象深刻的就是白瑞德这个投机家，他的名言是“一个人的巨额财富必是建立于一个帝国的毁灭中，或一个帝国的重建中”。这就是一个大投机家所应有的基本认识。混乱是一切事物重组的必然过程，当别人痛苦的时候，或许你的机会已然来临。就像我们玩扑克，只有重新洗牌的时候，我们才有机会改变手中的一付烂牌，让游戏重新来过，重新开局。洗牌意味着过去强势团体的运行轨迹将被改变，意味着弱势团体将有咸鱼翻身的机会。改变规则，推倒重来，永远是最好的投机机会。
大投机家应是着眼于制度性机遇的。当一个体制不再能够适应发展的需求，而存在大量非市场化的套利机会时，这就是变革前夕的征兆。这就是投机家最大的舞台。套利本质上就是制度性的冲突。只有当生产力与生产关系存在不协调的时候，才能产生令人匪夷所思的非市场化的套利机会。这种套利方式根本上却是反应了社会制度的巨大冲突。当然，只要这种冲突依然存在，就说明现行制度并不完整，并全身都是缺陷。30年改革开放，创造了无数套利机会。比如商品的市场化令饥渴的需求成就了中国最早的一批个体富翁。再到市场化的不彻底，而形成的价格双轨化。再到铺天盖地的国有企业多数最终成了历史包袱，为了适应市场化的主题而不得不“贱卖”。最终，这种制度与市场的冲突将会走向何方？我想这是不言而喻的。
很明了，真正的大投机家，不会只把目光放在狭隘的个别市场。很多时候，做为经济机体中的一个细胞，这个市场并不会只以自身的原因而运行。如果你认为身在庐山中便能把此山描述清楚，那么你将得不偿失。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
博弈
投机家
