anti-cnn:新时代“红小兵”的大本营倒塌了
上一篇 /
下一篇 2008-07-21 13:45:47
对于我这类英语只能勉强4级及格的人,anti-cnn似乎比google翻译要好一些-----至少能够方便地看到网站志愿者翻译的国外新闻(比参考消息少一些过滤和“摘选”)。 记得巴黎火炬尤其是看了凤凰台的报道后,内心莫名激动,内心的屈辱感被成功调动起来。上anti-cnn的第一大症状我也感染了------当天下午去超市买牙膏,居然鼓起勇气责问服务员:“你们为什么全是国外品牌?!”
但幸运的是,时间能够让人冷静,更能够让人去伪存真。我不知道今天的ANTI-CNN对于我来说,除了能够方便的观看几则“辱华”国外媒体报道之外,还能有任何价值?最开始,我高兴的看到又一个兴旺的论坛诞生,还迫不及待的上去发表几篇对发展和保护少数民族文化的看法。另人大跌眼镜的是,沙发和板凳都说我是“网特”,而跟帖中更多的是毫无分析与思辨的人身攻击。他们的逻辑是:如果你的言论有可能涉及到他们的“原则”,那么首先给你扣个帽子,其他问题后面再谈。论坛中“WT”、“汉奸”、“精英”的辱骂声此起彼伏,容不得一丝辩解和不同的声音,更容不得任何对国家和社会有批评的言论。这一刻,文革精英“红小兵”与ANTI-CNN们灵魂附体,他们的确是N多人在战斗。
更为可悲的是,这场所谓的反西方媒体不实报道的战争中,中国少数不多还有良知的媒体南方周末和南方都市报成为了众矢之的。小将们是看不到孙志刚案的、是看不到聂树斌案的、是看不到南方报业如何改变和记录中国的,他们只知道,自己强迫的精神依赖被深深伤害了,而无论这种伤害本身是否应该深刻反思。
Anti-cnn存在本身既是对其“倡导新闻良知”的莫大讽刺:理论上anti-cnn所据以受伤的新闻在中国是看不到的,既然看不到,那么何谈新闻良知和新闻自由?!anti-cnn能够“正当化”翻译国外“辱华”新闻的目的在于揭露西方媒体新闻自由的虚伪,然而假设没有anti-cnn,小将们连证明的论据都无法获取。这是莫大的讽刺。就好比一个人装上翅膀从高处坠落以证明鸟是不能飞行的,但这个推论只能成为人不能飞行的明证----而不是鸟。
历史总是在嘲笑人类。当我们躺坐在沙发前心安理得的观赏文革历史剧的时候,万万没有想到,红小兵的幽灵们却依然飘荡在我们身边挥之不去。 作一个冲动的人很简单,作受害状也很简单。艰难的是,在情感上受到伤害的同时,对社会、国家甚至自身的反省----更何况,你真的受伤了?!

导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
大本营
时代