经理人必读:中国文化劣根性的28个标识之二十四
上一篇 /
下一篇 2008-09-08 14:22:02
经理人必读
中国文化劣根性的28个标识之二十四
斗智不斗力
法国启蒙思想家孟德斯鸠讲:“中国人的贪利之心是不可想象的,但法律并没有想去加以限制,一切暴行获得的东西都是禁止的,一切用术数或狡诈取得的东西都是许可的”。
不少人觉得孟德斯鸠先生的话未免武断,委屈了我们。我大大的不以为然,翻开中国农耕社会几千年的历史陈账,可有一点冤枉了我们?从庄子生活的时代起就有窃钩者诛,窃国者诸侯的感叹。窃钩者因为有暴力倾向,所以要杀头,不比窃国者凭的是智慧,不但不会被杀,而且要受到全体人民的顶礼膜拜。
中国有句跟孟德斯鸠的观念相差不多的俗语是“打死人偿命,哄死人不偿命”。如果允许打死人不偿命,那谁都可以和官府动手动脚,基本的社会秩序则无法维持。如果规定哄死人要偿命,那统治集团就是搬起石头砸自己的脚,自己跟自己过不去。试看那些登上龙椅的君父,夺得厚禄的高官,有几个不是惯于搞阴谋诡计、玩权弄术的高手?
中国人对智斗的热衷,也在于中国农耕社会是一个讲究忠孝,讲究顺从,压抑个性的社会,这样的社会制度无疑会引起被压迫者的不满。但被压迫者不满归不满,若要付诸行动,还得反复掂量:官府既有文治又有武功,明目张胆地跟他们诉诸武力无异于以卵击石。只有借助于智斗,正面不行从反面,明的不行来暗的,硬的不行用软的,方有扬眉吐气的可能。于是乎借刀杀人、趁火打劫、无中生有、隔岸观火、笑里藏刀、混水摸鱼、金蝉脱壳、偷梁换柱、过河折桥、调虎离山、欲擒故纵、破釜沉舟、满天过海、美人计、反间计、苦肉计、空城计等计谋智术被广泛应用于各种各样的争斗场中,愈演愈烈,经久不衰。
所以,中国人在名利场上的较量,大多会采用智斗而绝少采用武斗。尤其是在暂时弱小者一方,弱者跟强者争斗,硬碰硬肯定不行,明智的做法应是兜个圈子,绕个弯儿,想个法子,再攻其不备,出其不意。
身处这样的氛围,如果谁不分对象,不分场合地坚持诚实守信,那一定要大吃苦头不可。
楚汉相争时,有万夫不挡之勇的项羽曾希望和无赖出生的刘邦单挑,话音刚落,就被刘邦以一句“吾宁斗智不斗力”回了个干净。在刘邦看来,好勇斗狠,那是头脑简单的赳赳武夫们干的粗活,档次低,咱堂堂伟人要玩就玩智慧,才够档次,够水平。
英雄豪杰多奇智,不爱斗力爱斗智。喜爱斗智未必是坏事,但喜爱斗歪门邪智,斗阴谋诡智则肯定是坏事。
作者简介:赵伯平,主张传统文化糟粕乃中国企业病根的第一人。长期致力于中国企业管理进化的系统集成研究,先后出版过的著作和培训光盘有《中国企业的病根子》(名列“2006年影响中国企业管理的十本团购图书”之一)、《三阶梯管理》、《以权威破除权威》、《老调新谈》,现已形成一个从中国企业的病理分析、到管理模型设计、到可供操作的变革路线图,首尾一贯,环环相扣的完整架构。
欢迎有实力的出版单位、咨询公司联系合作。作者邮箱:zbp079@sohu.com
作者敬告:近来,作者发现部分网站在转载本人作品时,未能标明作者和出处,更有甚者,如一家所谓的“世界企业家大学”和一个名叫“郭凤林”的中央党校研究生居然在挪腾之间将本人的作品偷换成他们的原创。这当然是作者不愿意看到的,为此,本人敬告各类网站和网友:欢迎转载,同时请务必标明出处,以示对作者劳动成果的尊重。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
经理
劣根性
文化
中国