郎咸平:人民币升值是灭顶之灾
相关阅读:
- 警惕企业陷入“悲惨式增长” (陈汩, 2008-7-08)
- 郎咸平:人民币升值让你更富裕? (skiff, 2008-7-09)
- 中国经济之困 (bogiant, 2008-7-10)
- 人民币升值是必须的 (雷策, 2008-7-14)
- 郎咸平:诸葛亮是一名优秀的企业家吗? (陈汩, 2008-7-14)
- 郎咸平08年4月吉林大学演讲(视频+文本) (江淳, 2008-7-20)
- 郎咸平在博鳌的演讲(视频) (江淳, 2008-7-20)
- 郎咸平:从产业链分工看大学生就业困难 (nonom, 2008-7-23)
- 郎咸平盘点宏观经济 中国制造业面临前所未有困难 (xianpinglang, 2008-7-23)
-
引用
删除
盛世鹏程 / 2008-08-13 14:12:30
-
相信国家,相信中国政府的领导人!中国的发展也是一步步来的,也会有困难,也会有挫折,只要我们团结起来,13亿人的力量是非常巨大的,是邪恶实力不可战胜的。
为中国骄傲和自豪!
当我们都不爱国的时候,那中国还指望谁呢?
-
引用
删除
stevenli_euro / 2008-07-27 01:53:55
-
早在去年底,网上就有传言,称广发证券的竞争力和市场份额开始下滑。7月20日,今年16家券商公布半年报,国泰君安证券、申银万国证券、广发证券分别以实现净利润46.46亿元、32.50亿元和21.37亿元位列前三。广发净利润仅21.37亿,很让我失望。我觉得应该比这个更出色。
23日,广发系基金公告二季报,旗下基金净值大幅缩水。其中,广发聚丰亏损76亿元、广发优选亏损51.58亿元、广发大盘亏损41.6亿元、广发小盘亏损40亿元、广发聚富亏损18亿元,5只基金合计巨亏227亿元。曾在2006、2007年叱咤风云的广发系明星基金却在此轮调整中遭遇“滑铁卢”,让基民损失惨重。广发系基金业绩出现如此滑坡,媒体解释说是选股失误,其实只是托词而已。我觉得根本在于人才的流失。据传,自董离开后,广发在现任高管的主持下,实行了内部清洗,人才流失可能很严重。
看了18日庭审现场,不知大家对这些做证的高管有何看法。老实说,我很失望,我就对李建勇还看好。可惜。不管有什么顾虑,在这个全国人民瞩目的现场,说真话是完全应该的,展示草根券商的风范。但我们失望了。
广发此时的退步,是暂时的,还是一个趋势?我们当然可以拿它和别的券商对比,但这种对比是静态的,不是动态的,我们忘了,它曾经具有的超越兄弟券商的强大的上升势头。这一势头,已经瓦解了。此后,它只能与兄弟券商平起平坐,泯然众人矣。
人才的流失,血性的蜕变,从昂扬处走向俯首,它再也不是那个虎虎生气的新生券商了。一页已经翻过,它的世俗化平庸化恐怕已是趋势,当然,这也算一种成长吧,中年、暮年的境界,只能如此。它卓而不群的少年期,就这样骤然间凋谢,谁曾为此痛惜?
它曾经的勇猛成长,全国级券商的地位,金融牌照和金融企业在中国的稀缺,注定了权贵已无法容忍它的继续扩张。它或者被权贵接收,或者趋于平庸化,这个结局无法避免。董看不到这一点,或者说看到了这一点,但执意抗争(先是中信,后是王和他背后的势力),这注定了他的悲剧。一代金融奇才,就这样走向混沌。当然,这是其中的一个解释,也许还有更合理的解释,只是我们看不到更多的证据,一切都被掩藏在迷宫里。
在这个市场里,锋芒毕露雄心勃勃的金融家,大多难得善终,不是锒铛入狱就是遁迹天涯,从管金生开始,我们可以列一个长长的名单。为什么这个市场容纳不下他们的梦想和才情?是命运使然,还是体制黑洞扭曲?
人才难得,帅才难觅,在挥别了陈云贤,送走了董正青后,谁还能够为广发掌舵,带广发走向全新未来?也许不再有了。那种元气、血性、禀赋、理想的契合,他们曾是一个整体,渴望着破空飞翔,如今劳燕分飞,各自迷途。
我常想,如果当初董德伟不要炒作延边公路,监管层不要那样粗暴蛮横地打击广发,内部人不要那样不顾大局地疯狂搅局,广发该有一个怎样美好的明天啊。可惜,一切都是设想而已。
处理方式过于高调过于轻率了,这样对广发,对三万投资者都构成了致命打击。三年过去,广发上市和投资者,都处于一种囚禁状态,依然未见尽头。一家草根券商,成就全球顶级投行的伟大蓝图,就这样胎死腹中,永远成为一张草纸。令人叹之,痛之,惋惜之。
凭董的抱负和才干,广发的潜力和素质,完全能够实现这一愿望:跨越国门,成长为全球顶级投行。在次贷危机后,我们发现那些全球投行,如瑞银、贝尔斯登,亦不过如此,广发曾经的潜力和素质,并不比它们逊色,当然也只是曾经的广发。如今的广发,不提也罢。
它可能正在被权贵化,平庸化,它的血性、禀赋,都将渐渐淡去。可曾经,它是多么地与众不同,多么地敢于抗争,天生丽质难自弃。
人们一思索,权贵就发笑。在广发成长为全国级券商后,它已成为权贵眼中的一块肥肉。董既然拒绝权贵的接收,他之遭遇此劫,恐也是迟早之事。
由此,挥别一个草根券商的少年期,质变已经开始,冰消瓦落,泥泞漫道。
大好的一幅蓝图,就这样毁了。以后的广发,该怎样走呢?经过这两年来的被整治,人才流失,元气受损,这家曾经血气昂扬的草根券商,终于明白,在这样的社会土壤里,要想独立自由舒畅地成长,是何其之难。我只是深为一家草根券商惋惜,它的萌芽、崛起,以及最后的迷惘,一切都将在时光中飞逝。
一家草根券商的萌芽、成长、彷徨,乃至可以预见的归于平庸。我们不过是看见了,呐喊了,叹息过,天地运转,依然不变。
-
引用
删除
stevenli_euro / 2008-07-27 01:52:34
-
我常如此断定:好大的一个局,困死了中国最有生机的一家券商,闷杀了三万投资者,希望我没有情绪化,而是冷静地推断。
中国古话说得好,“不图现在,无以求将来,”两年多来,广发内外受压,面临空前危局,它该怎样度过此劫呢?是联名向全国人大反映实情,还是恳请创始人陈云贤回来主导大局?时间争分夺秒,每一刻都关乎广发命运和生死,我希望这只是自己的幻觉,可又总怕那是现实。
我离广发是如此遥远,路途迢遥未见其形,那为什么如此地为它担忧痛惜?那是因为我和它一样,都是草根,品尝着被践踏的痛苦,骨鲠在喉,长夜饮泣。少了它,就少了一个同道,一个朋友,多一份孤寂和冷落。
这只是我个人的看法,你大可不必赞同,我和你,未必是同一种人。我们对生活和命运的诉求是不同的。在一个被物欲霉化的时代,我只是在寻找一份真。广发作为锐意进取的一家草根券商,它曾让我感动,如今这一感动还残留着,但它正在被蜕变,被改造,也许有一天,当它蜕变为权贵玩物时,即是诀别之日.
2006年已经过去了,2007年已经过去了,2008已经过去大半,两年多来,一个大国的监管层,就在忙着整治一家本土券商,这是怎样的荒诞诡异,谁能够告诉我真相呢?
尚未结束,在之后的文章中,我将借助自己搜集的网络资料,进行进一步剖析,比如董德伟买卖延边公路细节,比如广发选壳借壳过程,力争接近真相。
-
引用
删除
stevenli_euro / 2008-07-27 01:51:30
- 我总想追问每个广发股东、员工、投资者,如果广发被毁灭了,被吞并了,或者被廉价甩卖给西方资本了(一如它的母公司广发银行),那么你怎么办,你去哪里寻找安身立命之地,你靠什么冀望未来?那时,你的心还会痛吗?
-
引用
删除
stevenli_euro / 2008-07-27 01:50:46
-
很显然地,一审现场的证人们做假证的可能极大,借壳上市是广发证券的重大决策,现在他们全称自己不知情,是董一人所为,这不可能。这些证人中,有些是为了蓄意整董,有些是迫于压力只求自保。但一审现场,也把广发高层内部矛盾公开化,在董离开后,现任的广发高管不配为广发掌舵,没有魄力没有血性没有担当。
更可笑的是,监管层精心炮制两年之久的一审,居然变成了董正青个人性格鉴定会,法官和证人们居然成了道德辩护士,不是依法办事,居然是按性格定案:因为董脾气暴躁,爱骂人,所以他肯定有罪——地道的欲加之罪,何患无辞。而董当庭声辩:他骂人是为了工作,工作没做好,他肯定要骂的。明显地,他骂人是出于公心,没有私欲,但也因此得罪了某些人。
“人无完人,金无足赤”,董当然有缺点,他性格过于刚烈,柔性不足,得罪了某些人;事业上过于进取,不擅圆滑,没有给自己留下一点后路;对广发全力呵护,不讲妥协,挡了某种势力的道,有朋友说得好,“反收购他得罪了权贵;成立深圳吉富,他挑战了监管层的智慧,”所以他们要让他死。
这是怎样的一种逻辑:一手炮制了太平洋和南航沽陷阱的监管层是干净的,提前潜伏两千万股的长江赵家是干净的,导演了ST金泰惊天过山车的黄俊钦是干净的,提前埋伏盐湖重组的任淮秀是干净的,利好之前建仓万科的王石夫人是干净的……惟独董正青被揪了出来,要为他弟弟买股负责,要为整个市场的黑幕背黑锅。当此之时,A股市场已经由大牛到大熊,市值腰斩,汹涌民意急于寻找责任者,现在,最应该为此负责的监管层,如无事人一般,却要让董来担骂名。问题是董是否真的参与了内幕交易案?至少到现在,我们看不到任何有力证据。现有的论据,都是主观的认定推断。
有人这样评价中国的老百姓,“很傻很天真,” 至少000776近三万投资者中,有些人就是如此,被监管层诱惑进来,关了三年,居然一直靠幻想过日子:06年是幻想案情未明,07年是幻想因为股指期货,08年是因为奥运……好大一剂忽悠丸。别人在坑杀他,他也在忽悠自己。与此同时,太平洋上市了,长江上市了,ST盐湖成功了……活生生的事例在那里放着,就是不思考。
我总有不详预感,担心广发面临着它历史上最重大的危机关口。04年,它只面临着中信一个敌人,今天它的敌人内外环伺,外有强敌压力,内部矛盾频仍,同时遭遇最高规格的打压整治之后,它仍能屹立不倒,然而,它能否挺过此夜见到明天?
我总想追问每个广发股东、员工、投资者,如果广发被毁灭了,被吞并了,或者被廉价甩卖给西方资本了(一如它的母公司广发银行),那么你怎么办,你去哪里寻找安身立命之地,你靠什么冀望未来?那时,你的心还会痛吗?
一个没有任何根基的草根券商,却靠自己的白手打拼,为那样多的公司和投资者提供了投资回报,这是多么地难得,却总是为某些人所难容,急欲把它化为自己的掌中玩物。在未遂之后,不惜动用最高规格的手段打击整治。
一审现场我们也看到了,他们的思路,现在已经变了,要刻意把借壳上市做成董一个人的事情,与广发管理层无关,那么接下来呢?既然是董一个人忙的事情,而且他们要借此给董定罪,却又允许借壳上市,那不是自相矛盾吗?所以我说,有些投资者很傻很天真。早在07年,我就有两个判断:一是广发将被拖到熊市仍难复牌,二是监管层将以控制在手中的广发,作为粉饰自己调控市场的工具。这都为后来的事实证明。以小人之心,去度小人之腹,所以我猜对了。事实证明,你如对它抱有幻想,注定要被愚弄。
我有时在想,对于那些整治广发的势力来说,董是拦在他们面前的最大的一块石头,他们低估了这块石头的力量。他们误以为,靠了联播,靠了连续十几天、每天十几个小时的轮番审讯、逼供、诱供,董会立刻精神崩溃,乖乖地俯首帖耳。他们的确没有想到,这块石头如此之硬,破坏了他们的意图,让他们在全国观众面前下不来台。他们曾是多么地踌躇满志,满以为可以借董这个囊中之物,塑造自己刚直不阿铁碗治市的“风范”,可惜倔强的董让他们演砸了锅。那么如果他们遂了心,搬掉了董呢?广发高管们、股东们,你们以为自己还能自保吗?随便找个理由,就能做掉你,除非你乖乖地做奴才,让出广发的控制权。平常之事却大动干戈,只是为了做一个董正青,也太小看他们的胃口了。董挡了他们的道,不遂他们的心愿,所以他们要让他死,这是最合理的解释。
在我们有生之年,见证了银行业股权对外资的廉价大甩卖,见证了“神话式“企业中石油对国内国外投资者截然有别的两张脸谱,见证了神乎其神的教改、房改、医改种种神话,见证了集体忽悠的周老虎,那么,你还没有清醒吗?还是说什么信什么吗?
-
引用
删除
flyeagle08 / 2008-07-25 17:25:44
-
学习理解!

,无语了.长此以往,国将不国.

是灭顶之灾

