贾如棋:刘邦败,天下安!

上一篇 / 下一篇  2011-12-03 23:33:59 / 个人分类:生活男女


贾如棋:刘邦败,天下安!
----得间谍者得天下
向来历史以成败论英雄,但我却认为历史多是已经成功的人写的,在我看来,这样的写法,定是多有偏颇,比如当年的毛与蒋。不过,能感欣慰的是,现代信息传递非常方便快捷,才有了更多的人了解蒋公,甚至有人称蒋公是二十世纪一代伟人,如棋向来不喜欢人们造神和搞个人英雄崇拜,但有一点如棋不得不承认的是,从蒋公当年记日记几十年如一日的严谨作风,就这一点,我们的某某人就不能比了,而关于某某人的作风传言则远甚于蒋公。
而且从秦末汉楚之争开始,我们就已经注定了,先行者未必得天下这个颠扑不破的真理,同时,从鸿门宴这个历史宴会来看,也一样证明了一个真理:得间谍者得天下!
历史总是惊人的相似。
总有人说项羽杀戮成性,不会用人,是他失败的根本原因,我就想问下,刘邦就是个好鸟,得天下后屠杀功臣,甚至几乎屠戮殆尽,也留下了后患。正是由于汉初有功之臣大多无法留到后代辅佐,才有诸吕谋叛、七国之乱这样许许多多的亲戚叛乱。
单一地去看刘邦胜而得王,这本身就是皇权思想与官本位思想在作祟。一个人成功了,再多杀戮都是对的,一个人失败了,杀几个人都是无人性。这种思想,一直在我们的骨子里,流传至今。看看建国,因动乱,援朝,三年饥荒死的人数,远超过在建国前战死人数,而且,这还包括了内战的人数。近来,我一看内战片我的心在流血,他们打得那么有劲,他们可是同胞啊。
刘邦重用人,这在某种意义上开启了人治的先河,奴隶诸侯制的周朝,从某种意义上来说,其实是一种更先进的社会制度,它和当今的美国联邦制相似,不同的是,美国联邦不能世袭,也不能拥有自己的军队。
还有人在津津乐道于刘邦得天下,其实,我一直在想,刘邦得天下这事,就一定是对的吗?我看未必吧。
他开创了很多先河,比如建国后屠杀功臣,这一点每朝每代都学得有模有样,他开创了成事不拘小节的先河,他开创了小人也能得天下,他开创了,人治先于法治,他开创了文化独尊儒家.......
每一样在如棋看来,都是我们如今文化败落的根源之一。
说完历史,来谈谈李仁港的电影,这部电影如果从观赏角度来说,还是颇可以消磨些时间的,也能带给你一些启发,有商业片的诸多亮点。但有一点,我有一点想置疑的是,我一直有些不明白,在表现虞姬(刘亦菲)方面,我觉得,导演有意想说刘邦也对虞姬有意思,但我感觉刘亦菲在对待刘邦与项羽方面有些模糊,不是虞姬的最后一刀刺向自己,我总感觉虞姬可能是喜欢刘邦的,虞姬说:你知道赴会的代价吗?我感觉这个时候的虞姬说这话很不合时宜,她是项羽的人,讲这话,颇有些水性杨花的味道,我不知道,导演这么安排虞姬如此说是什么意思呢?是想表现最后那个场景,虞姬骗了刘邦,和项羽一起死?我从影片看到的是,虞姬跟谁都一样,刘邦对她很好,她也不拒绝,没有厌恶,从言语神态来讲,虞姬对刘邦的感觉似乎甚于项羽,那她为什么要在最后与项羽共赴黄泉呢?我看了最后,一直到今天也没有想明白。
好了,其他咱就别讲了,一部消遣的电影而已,我不想要求那么多。

2011-12-3贾如棋

站内搜索:

TAG: 天下

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar