关于高考,谁能真正做点什么?

上一篇 / 下一篇  2011-06-08 10:34:44 / 精华(3) / 置顶(1)


    无论是将南科大当做教改的试验田,还是高考时间的修改,都是利于教育事业发展,利于民生,有关部门应及时跟上民意,迈出自己的“第一步”。

  十年磨一剑,今日试刀锋。在36摄氏度的高温天,2011年高考开始。和年复一年的高考一样,中国高考依旧引来全社会的目光。

  因为与端午节假期后首个工作日重叠,北京市交管部门此前就有预警,今天考点周边交通压力将异常严峻。而很多有孩子参加高考的父母,想必已给单位请了假,为如何保证孩子不迟到、如何给孩子做好“后勤”而操心。

  民间早就有“把高考改到周末”的呼吁———如果周末高考,交通问题、学生家长请假陪同等问题,都会得到大大缓解———但就是这样一个调整时间的小小的改革,公众呼吁了这么久,却触动不了相关部门,实在令人不解。

  今天,还有一个让人们睁大眼睛关注着的新闻:南方科技大学的45名学生会不会依照“规定”回头去参加高考。尽管此前这些学生已发出拒绝高考的公开信,校长朱清时也公开表示支持。但这些学生“胳膊能扭过大腿”吗?

  这两个看似毫不相关的事情,有内在联系:和高考相关的任何改革,推动起来都非常困难;尽管,改革的好处一眼可以看到———

  高考的时间早一天改革,学生、家长、乃至整个社会,可以免去很多不必要的麻烦;高考制度早一天改革,南科大的45名学生、乃至全国的学生,同样可以免去很多不必要的麻烦。

  因此,总得有人迈出改革第一步。回顾改革历程,我们不难发现,许多创造性的“第一步”都来自民间,来自基层。我们今天也正用这样期待的眼光,去看南科大这45名拒绝参加高考的学生,以及朱清时校长。

  30年前办特区时,有个很悲壮的口号叫“杀出一条血路”;闯过去回头后,才发现其实不过是遵循了某种常识,路上没有什么“血”。

  走出教育改革的第一步,甚至根本没有“杀开一条血路”之类的风险,因为《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》已明确提出,要“以考试招生制度改革为突破口,克服一考定终身的弊端”,“探索招生与考试相对分离的办法”,“学校依法自主招生,学生多次选择,逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度”,但纲要通过近一年之后,南科大“自主”招来的学生却还要为是否参加高考而纠结。

  高考改革,我们说得多了,做得少了。我们不能再等待了。

  教育改革需要全社会的关注,必要的情况下需要冒点必要的风险。从这个意义而言,我们应当支持南科大的招生改革尝试,不但要鼓励他们跨出这第一步,而且要允许可能出现的失败———没有这样的胆识,走不出新路,也不可能办出理想的大学。

  其实,无论是将南科大当做教改的试验田,还是高考时间的修改,都是利于教育事业的发展,利于民生,不给地方其他部门添麻烦,对有关部门来说,更是“举腿之劳”。不能仅仅把“改革”喊在嘴上,也应该及时跟上民意,迈出自己的“第一步”。

来源:凯迪社区

站内搜索:

TAG: 北京市 高考时间 交管部门 2011年高考 教育事业

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2017-07-29  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

数据统计

  • 访问量: 5018
  • 日志数: 22
  • 图片数: 4
  • 建立时间: 2009-03-17
  • 更新时间: 2011-06-14

RSS订阅

Open Toolbar