不管星移斗转，楼股至今一家亲，为什么？
上一篇 / 下一篇 2008-02-16 08:55:22 / 个人分类：股票
查看( 29 ) /
评论( 19 )
TAG:
-
fgao1685
发布于2008-01-24 10:11:49
-
楼下从农村来的打工妹说，宁可在城市做最差的活，也不再愿意回农村种地了。
-
燕为峰
发布于2008-01-24 10:40:12
-
大家可能以为农业税与初级教育免费会让农民更乐意种地
其实大错而特错
原来有农业税,农民不得不缴公粮,自己也要吃,这种压力下所以他们不得不种
现在好了,不用上缴,再说成本不划算,顶多够自己吃,多余的没有,所以国家储备粮在最近两三年将大幅下降
其它的农副产品更不用说
如果有人不明白，俺在这儿就多说一下
一亩地季产1000千稻谷来算，在山区或丘陵地带从撒种到收割约需人工8-12天也就是64-96小时，现在人工在两湖地区约50元一天包吃及烟酒茶水，仅这一项费用最低就有50X8=400元,还不算农药化肥，而1000斤稻谷按通常70%的出米率(早稻还达不到,只有65%左右)，也就700斤大米，老天现在大米多少钱一斤，我想大多数家庭主妇应该知道吧,好吃一点的价格是高了些，可产量相对就低一些,产量要是高，就不会价高了。
现在大家应该明白日本的大米为什么卖到中国是猪肉的价钱了吧
大家等着吧
好戏还在后头
-
fgao1685
发布于2008-01-24 12:15:25
-
后戏能预测到，但是担心的是该怎么办？稍微有能力点的农民都离开土地拥入城市了，城市里还要出台政策给农民工建房、解决子女就学，那不是会从耕地里带走更多的劳动力？
-
燕为峰
发布于2008-01-25 10:00:06
-
怎么办呢
一是放开价格控制，呵呵，但主要粮食（大米、小麦）的价格波动会引起剧烈的社会反弹，所以政府会强力干预。
所以农副产品狂升而主要粮食品种不大涨。
对价格放开的刺激使得成本倒挂现象减少，但使城市生活成本上升，农民返乡意愿增强，从而提高农民耕种养殖的积极性。
说起来中国农业发展转型成功与否已成为中国社会转型的关键，甚至可以说是改革开放这么多年来最终能否成功的决定性因素，毕竟它关系到大多数中国人的未来，别忘了中国有九亿多农民，大家吃的无一不是来自他们的血汗，而他们才是承载中国未来的基石。
政府当然也知道这一点，所以抓紧时间变革，大家知道２０２０前后中国金融改革的主要目标是什么吗？
我相信绝大多数想都没想过这个问题
这个问题如果明白的话，也就不难理清证券市场走向的大致思路
政府有些事确确实实做得不尽人意，甚至是做得很糟糕，但政府是有远见的，局部某些人做得不好，但俺还是支持我们胡总温总的，呵呵，小老百姓跟定目前的政策是没错的，共产党现在不是世界上最廉洁的政党，但它是世界上最大的政党，它代表着大多数中国人的思想现状，这种现状不理想但你不能否认它，更不能一厢情愿脱离现实回避它，只有直面而正之，这就是政治，政治虽然终极目标是公平合理，但中间某个短期可能稳定比起其它目标更重要。
搞明白金融改革的中期目标就会知道中国证券市场的基本走势，呵呵，Ａ股的泡沫是在０７年喷发出来的，这个不容置疑，看看同股同权的ＡＨ股价差就明白，这是任何二奶股评分析师都无法自圆其说的。您想花一个亿长期投资中铝中行，难道买Ａ股？说得好听点那不是投资是投机，说得难听点那是疯子行为！
再说一点，那些二奶股评，在跌之前会竭尽所能拼命唱多让你去买，开始跌的时候这些股评会尽量说股你坚持（不让你高位出，它代表的机构就出不了啦）还尽可能描绘出美好的前景，等到大跌末期你小散恐慌性盲目杀跌出局（它机构趁机阶段性回收相对廉价筹码，等于庄家成功割走你身上的肉），这时候二奶股评绝不会坚定地让你买入（那意味着让你阶段性抄庄家的底，等于砸二奶股评自己的饭碗），再反弹回来时二奶股评会得意地说：你看，我说没事儿吧，这不又涨回来啦？！呵呵，那些恐慌杀跌的只好怨自己，而没有恐慌性出局的也是胆颤心惊，稍稍有点获利就出局，成了给庄家抬轿的绝佳人选。
俺在这里从不说何时该买何时该卖，因为大盘即使是超短线绝佳买入点，也还有个股差异问题。
后面俺会讲一点个股看盘技巧，慢慢来吧，股海里无论牛熊永远存在赚钱的机会。
-
emmafollower发布于2008-01-25 10:25:43
-
前面看懂了
9年义务教育为什么会有负面影响？
-
燕为峰
发布于2008-01-25 11:51:43
-
彻底贯彻九年义务教育的意义理所当然是正面的
君不闻农村的父母为小孩读书是竭尽所能吗?
它的负面影响是因为不需要太多的费用，农民就减小了生活压力，从而少了努力耕种的动力没有压力就没有动力，人的本性是好逸恶劳的，呵呵。严格讲这不是义务制教育引起的，根源是长期农业政策的结果。
中国的农民为中国三十年改革开放的成绩做出了当今世界最大的牺牲！
现在是政府迫切改变这种现在的时候，不能拖，再拖，中国社会将出现任何人都无法控制的局面，这不是危言耸听，九亿多农民，他们中哪怕是十分之一很难融入城市现代工业化产业的就业市场，又不愿从事不合算的农业生产活动，成为中国社会的无业人员，很快就会边缘化，最终对社会的冲击比任何外来的冲击都可怕。
不管中国还是世界上，亘古至今任何一个拥有相当人口基数与国土面积的国家，它的兴衰都由内生力量决定，外部力量只是一种催化剂。
-
小黯
发布于2008-01-26 16:42:21
-
燕大哥的这些评论太大，太广了。
小弟仅仅在脑海中大致的形成了一个轮廓。从底层铸基的农民民生问题到上层建筑的金融市场调控，其中还参杂着教育。总感觉咱们国家在08年以及以后的几年中要有大的动作，而且已经到了紧要关头。
这张网铺的太大了。
-
fgao1685
发布于2008-01-27 20:30:59
-
政府当然也知道这一点，所以抓紧时间变革，大家知道２０２０前后中国金融改革的主要目标是什么吗？
我相信绝大多数想都没想过这个问题
这个问题如果明白的话，也就不难理清证券市场走向的大致思路
嗯，确实没有想过国内金融改革的主要目标是什么。感觉上就是为了能够和国际银行家抗衡。确实，还是由现在的政党执政比较好，不能由外来的银行掌握中国的金融业，新锅费油嘛。美联储、世界银行都是私人银行，逐利而已。中国政府再怎么着，也是肉烂在国内吧？
燕大哥能不能深说一点这个问题呢？
我专门百度了“中国金融业应担当起构建现代金融体系的历史使命”来看，感觉上就是说：中国要自己制订金融行业规则，进而影响世界金融规则。国外的金融行业不断创造各种新的产品，但实际上，他们就是玩的空手套白狼寅吃卯粮啊。就像次债，创造的财富是账面上的，但是形成亏损确实事实上的。这有点像骗小孩玩嘛。就像击鼓传花，总有一天会有人埋单的，盛宴最后，就是最后入场的人埋单。
-
燕为峰
发布于2008-01-28 21:33:21
-
QUOTE:
原帖由 fgao1685 于 2008-1-27 20:30 发表
呵呵
政府当然也知道这一点，所以抓紧时间变革，大家知道２０２０前后中国金融改革的主要目标是什么吗？
我相信绝大多数想都没想过这个问题
这个问题如果明白的话，也就不难理清证券市场走向的大致思路
嗯，确 ...
知道中国人民币汇率压力的利与弊吗?
还是直接说吧
利在人民币不可自由兑换
弊也在人民币不可自由兑换
那么金融改革的首期目标就是平稳实现人民币的一般性自由兑换
当然这只是首期目标
后续的目标俺不用讲
有心人特别是行业内的有心人应该知道国家的真正目的.
现在说多了不是好事
俺觉得老美应该已经明白是怎么回事了
它发现过份地逼迫人民币并不是最优选择
不过次级债的问题让它没有退路
而中国在布局阶段漏掉足以给老美几乎是致命一击的一招
可惜呀
老美反应过来后现在是故伎重演
中国政府只能硬碰硬
真让人扼腕叹息
-
小黯
发布于2008-01-29 09:54:42
-
已经跟不上大家的思路了。。。
难道政府一直有大国情结永没放弃？？
-
koko_wjz发布于2008-02-01 00:44:04
-
回复 #1 燕为峰 的帖子
什么跟什么呀
看得真急人
能不能说的明白一点点...
-
fgao1685
发布于2008-02-01 14:13:41
-
一句话，没看懂！嘻嘻～
再把燕大哥的帖子翻出来看看，想想再谈。依稀有点明白，大部分没明白。琢磨琢磨再说。
-
GASZYQ
发布于2008-02-01 23:45:18
-
楼市股市亲还是比不上国家政府调控亲,国家在各个体制上存在诸多问题,搞不好就对广大百姓生活造成较大影响,对于楼主这些看法,直观的体现出了,国家与百姓的矛盾关系!
-
batflngi发布于2008-02-02 02:38:46
-
QUOTE:
原帖由 燕为峰 于 2008-1-28 21:33 发表
究 竟是漏掉了哪一招呢？
呵呵
知道中国人民币汇率压力的利与弊吗?
还是直接说吧
利在人民币不可自由兑换
弊也在人民币不可自由兑换
那么金融改革的首期目标就是平稳实现人民币的一般性自由兑换
当然这只是首期 ...
既然已经漏掉了，就不妨讲一讲吧
-
kxyz12345发布于2008-02-03 11:55:20
-
QUOTE:
原帖由 燕为峰 于 2008-1-25 10:00 发表
楼主的几篇文章，我看了不少，感觉有深意，见解也比较独到。不过就上面引用这点来说，我完全不赞同。为什么呢？我简单说说，任何政党，任何人（像德兰修女这样高尚的极少数人除外），在涉及到利益时，都会为自己而不是为别人考虑。但这是正常的事，所以现代社会就是要兼顾各方面的利益，而政 府只不过是平衡利益的工具。遗憾的是，中国的政 府和政党，反而成了当权者剥削另一部门人的工具，一部分人压制另一部分人的工具。例子我就不用举了，因为你比我了解的更多。你说相信甚至支持胡总，这是你个人的事，我自然不好说什么。但是，我觉得，现在的胡总，也不过是共产党和其利益的代言人，就像封建皇帝一样，老百姓跟着他们，并不见得有什么好处，因为统治者从来是不会真正考虑老百姓的事，当然，如果他们需要老百姓的时候可能会给老百姓点好处，就像一个人去钓鱼，抛出的鱼饵一样。其实，中共目前，根本没有也不可能代表大多数人的思想现状。
政府有些事确确实实做得不尽人意，甚至是做得很糟糕，但政府是有远见的，局部某些人做得不好，但俺还是支持我们胡总温总的，呵呵，小老百姓跟定目前的政策是没错的，共产党现在不是世界上最廉洁的政党，但它是世界上最大的政党，它代表着大多数中国人的思想现状，这种现状不理想但你不能否认它，更不能一厢情愿脱离现实回避它，只有直面而正之，这就是政治，政治虽然终极目标是公平合理，但中间某个短期可能稳定比起其它目标更重要。
说到政治，更是没谱的事。所谓的政治，我的理解就是，一九五八年，毛说要大跃进，就必须大跃进，如果像彭德怀说真话，反而就不懂政治，只懂真理了。但中国，真理是没有出路的。谭𠻸同，李大钊，林昭，等等等等，他们的命运就很能说明问题。
就说这么多吧。希望一起交流。
-
kxyz12345发布于2008-02-03 12:01:52
-
另外，补充一点，我虽然不是学历史的，但我比较喜欢看历史书，我觉得，中国的目前的社会结构，其实在周朝（夏商周的那个周）都基本建立了，后来的历朝历代，只不过稍有变化而已，权力的产生和使用基本上是一致的。所以，我觉得，中国的历史一直到现在，仍然是个封建社会，说得准确点，是个后封建社会。
-
double_icxo发布于2008-02-03 12:29:54
-
我觉得只有一个根本问题，人民代表并不代表人民
-
燕为峰
发布于2008-02-03 14:39:46
-
QUOTE:
原帖由 double_icxo 于 2008-2-3 12:29 发表
您说得没错儿呀
我觉得只有一个根本问题，人民代表并不代表人民
如果相当一部分人(不要说一半，有两成就不得了）能有您这样的认识
中国的进步就会大加快
这么跟您说吧
有你这种认识的人可能大多数也只是最近二十年接过较好的现代教育，而且对世界发展有较好认知的人才具备
这种素质的人占中国公民数量有多少呢
呵呵
毫无疑问他们大多生活在经济相对发达的城市，而且是七十年代后的所谓知识分子阶层
而政治制度的稳固建立有一个三七定律
一个制度有三成的人赞成七成的不乐意，这个制度确立的社会关系将是不稳固的、动荡的；反之是相对稳定的
这也就是现在中国政府为具有九亿多农民的农村社会的进步与发展而头痛不矣的原因
中国的改革就是从占大多数人口的农村开始的，然后再推动城镇就容易得多，而农村目前处于停滞不前，与城镇相比已显得落后很多，所以政府把注意力在以后相当一段时间内将转向占七成人口的农村
在这里大家就知道中国城乡发展是脱节、不同步的。
政治没有一般人想象的那么复杂，但也远非您理解的那么简单。
俺的航班马上要飞往长沙，得回家看望老妈及儿时的伙伴们
祝大家过一个好年
得暂时跟大家分开几天
有什么想跟俺交流的除可以在这儿直接跟贴外
也可发送电子邮件
ｙａｎ１６７５１６９８＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ
１６７５１６９８是一路吃苦一路久发的意思
-
fgao1685
发布于2008-02-04 10:40:23
-
不知道躲到网上来看看这些文章算不算逃避。我看到身边不少80后的官宦子弟，一路造假，只手遮天，只要在父辈的权力范围内什么都能搞定。就觉得中国挺完蛋了的。
独善其身吧。
找个地方发发牢骚而已……
看来，最近的这3年4年确实是中国社会发展最关键的几年！静观其变吧。
希望真不要是：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
