2008年5月19日14点28分。汶川地震的头七。
这个瞬间，很多很多的中国人，在办公室、家、火车站、汽车站、商场、学校、农田、厂房、十字路口，用沉默来追悼着这七天来因地震离去的生命，用沉默来安抚着这七天来流落在山体下、废墟里的亡灵。
截至今日，汶川地震已过去了八天。在这八天里，我们惊恐、震惊、哀痛、悲恸、愤怒，体验了人类每一种强烈的情绪；我们哭泣、奔赴、救助、支持，团结起来以己之力救援生命。无论愿意与否，心甘与否，我们都不得不痛苦地承认，废墟下幸存的可能性已经微乎其微，对废墟下幸存者的救援工作接近了尾声。现在，到了我们追问、发现、思考、反省的时候，到了对抗震救灾中种种“刺耳”之音、“刺目”之象思考探讨的时候。
抗震救灾报道中的“刺耳”之声“刺目”之象
灾难发生，举国震惊。新闻媒体迅速赶到灾区开展报道工作，很多媒体工作者不顾危险步行跟着救灾部队奔赴一线，他们体现出来的职业操守和悲悯之心都令人感动。然而，在整个抗震救灾的媒体报道中，仍然有很多让人感到“刺耳”“刺目”的媒体声音、有很多“失措”甚至是“失德”的媒体报道，让我们不解、震惊甚至愤怒。
当然，我们的终点不是愤怒，不是苛责，我们希望能通过理性和克制的态度，来一起荡涤人性中有欠光明的一面，反思、检讨新闻报道中有欠人性的一面。
●某主持人连线某辗转得知丈夫平安的妇女（其夫身处重灾区）的对话情景
该妇女获知丈夫消息，喜极而泣，泣不成声。
主持人：你知道你丈夫在那里，几天联系不上，生死未知，你什么心情？
妇女：……
●某台记者两个灾区孤儿，先前获知是父母双亡的孤儿。
记者问：你父母呢？
记者问：想不想他们？
●某台主持人在消防救援队紧张救援一名压在废墟下的妇女时的采访
记者扯住一名正紧急救援的战士。
记者：你先让一让，我就拍5分钟。
战士：……
旁边废墟下还埋着一位存活的老人，医生正要他保持体力，不要讲话。
记者：这里还能听到老大爷的呻吟声，（话筒向下伸）老大爷，老大爷……我们来听听老大爷的声音……医生，你让大爷说句话
观众：……
●俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，一名队员对着镜头怒吼了一声。为什么？因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛！俄罗斯队员然后把门关上，记者又冲了进去。
●CCTV的赈灾晚会，主持人采访一位在灾难中刚刚失去了父母和孩子的女警。支持人先抒情：5.11是母亲节，5.12大地震，这是她的最后一个母亲节。之后又问她的小孩给她的最后一个电话的内容。
（此段采访引起了观众的普遍不满。网友愤怒的问：你这样说对于一位刚刚失去孩子的母亲是何种心情？你问人家小孩最后打给妈妈的电话内容，这个就已经是在人家还没有愈合的伤口上撒盐了，你想怎么样，你想让人家把血淋淋的伤口刨出来给你看吗？你究竟想得到什么样的效果？）
最新更新主题
月度关注热点
最新回复
周暄 (2008-5-20 09:22:38)
综合分析，人们反感的东西有二：
（1）记者、主持人的表现愚蠢，网友称之为“脑残”“弱智”。千里迢迢奔赴前线，占用宝贵的媒体资源，在采访中却尽问些无需回答的问题。
（2）记者、主持人的行为不符合“人之常情”，只为新闻效果，缺乏正常人性，引发了反感，碰触了很多有正常情感体验的人们的情感底线。
网友很愤怒，问题也很尖锐：“你到底想得到一个什么效果”？
我们能理解第一线的媒体工作者，我们也能理解赈灾晚会想要达到的“效果”。但是，我们也想对上面这些记者、主持人、媒体说：
请别让你的抗灾报道影响了抗灾行动，别让你的“救援”吹熄了原本还有希望的生命之火；
请别用对伤者的伤害来激发我们的悲悯，也别用对逝者的惊扰来催化我们的感情；
请别再人为的将悲痛放大，请尊重逝者的安静；
请记住捍卫新闻自由是职业操守，坚持人性也是职业操守。
周暄 (2008-5-20 09:23:14)
[attach]56621[/attach]
周暄 (2008-5-20 09:24:07)
请不要执著地盯着那些刚刚孤身脱险的人，追问他们此时心情---您故作天真的提问就像一把把咸盐，洒在他们饱受创伤的心上！
请不要去医院打搅那些刚刚脱离险境的获救同胞，他们身心疲惫，极度虚弱，您正在扮演的角色，可能是死神的使者----您挖掘故事的努力，可能把他们重新推向死神的怀抱！！！
请设身处地地为您的采访对象想想，不需要超乎寻常的怜悯心，不需要超乎寻常的同情心，不需要超乎寻常的道德心，也不需要专业高深的医疗救护知识，只要----把他们想象成您的父兄，您的挚爱，您的亲人！
这是网上流传着的一个热帖。这些真挚炽热的语句写出了网友对幸存者、对伤者的关爱之情。
朱伟：为什么总说记者添乱
许多现实是我们媒体自己造成的——那种不负责任的指手划脚；那种失实的哗众取宠；包括虚报灾情，不顾及人性关怀地展示灾情的悲惨场景，无顾忌地展示死者遗体。但新闻秩序其实只有在新闻报道丰富性的基础上才可能择优汰劣，那些劣质媒体的行为，其实会为大家所不齿，最终会淹没在优秀报道的汪洋大海之中。
和菜头：可以愤怒了
不知道是什么全无心肝的人担任了本次晚会的总导演，居然可以想到让刚刚经历丧失亲人之痛的孤儿们上台来当道具？！他们是人，不是木偶。当需要压榨观众的泪水时，就可以在聚光灯下撕开他们的伤口，当着亿万观众的面任由鲜血流下来。
胡泳：勿轻言天谴，也别轻言天佑
政府对民众的情感不再置若罔闻，它与人民同舟共济，这是因为它认识到，从来就没有什么空洞的“天秩”、“天序”，只有崇德保民，顺应民意，这样的社会才是“与天同德”的社会。勿轻言天谴，也别说天佑，我们所生活的时代，是一个“自助者天助”的时代，是一个信息意味着生命的时代。在这个时代，曾有的绝望，要靠希望——还有信息——来加以拯救。
张小路：高抬贵手，别用幸存儿童做秀
我们对灾民的同情和祝福，对救援者的感激和赞扬，我们团结战斗的决心，已经炽燃。热情之后，还需要科学、理性、高效的救灾和重建工作。就算需要宣传和表彰，也应该注意保护和尊重那些蒙难受惊的心灵，痛之深彻，苦之婉曲，可能远超旁人想象。
周暄 (2008-5-20 09:24:39)
●新闻从业员应尊重个人名誉和私隐。在未经当事人同意，采访及报导其私生活时，应具合理理由，适当处理，避免侵扰个人私隐。儿童的私隐尤其须谨慎处理，传媒报导涉及儿童私生活的题材时，必须要有合理理由；不应单单基於其亲人或监护人的名誉和地位而作出报导。
●新闻工作者即使基於公众利益的考虑，亦不应侵扰他人的悲哀和不幸。
shuaier (2008-5-20 13:09:25)